これらのように見える2つのクラスがあるとしましょう。
class Foo1
{
public String P1 { get; set; }
public String P2 { get; set; }
}
class Foo2
{
public String P3 { get; set; }
public String P4 { get; set; }
}
P1、P2、P3、および P4はまったく関係ありません。Foo1およびFoo2と同じです。それらはまったく異なるオブジェクトを表しています。
Foo1 および Foo2 オブジェクトのリストを持つ 2 つのデータベース テーブルがあります。とを作成する必要が List<Foo1>ありますList<Foo2>
Foo1 と Foo2 を返すストアド プロシージャの入力は異なります。
ここに私の問題があります-データベースに接続し、必要に応じてFoo1またはFoo2リストを取得する汎用関数を作成したい
最初はこんなものを考えていました
internal static SqlDataReader GetData(String Proc,NameValueCollection InputParams,SqlConnection conn, ref String Err)
{
using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand())
{
try
{
cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
cmd.CommandText = Proc;
conn.Open();
SqlCommandBuilder.DeriveParameters(cmd);
foreach (SqlParameter p in cmd.Parameters)
{
if (p.Direction == ParameterDirection.Input)
{
if (InputParams[p.ParameterName.ToLower().Substring(1)] != String.Empty)
{
p.Value = InputParams[p.ParameterName.ToLower().Substring(1)];
p.DbType = DbType.AnsiString;
}
else
{
Err += "<argumentnotfound>" + p.ParameterName + "</argumentnotfound>";
}
}
else p.Value = DBNull.Value;
}
return cmd.ExecuteReader();
}
catch (Exception e)
{
return null;
}
}
}
SqlDataReader を返したり、この関数の外側で SqlConnection を作成して閉じたりするという考えは好きではありませんでした。
理想的には、この関数内の「リーダー」オブジェクトを反復処理したいのですが、またはのいずれList<Foo1>かを返しますList<Foo2>。私が考えることができる1つの解決策はこれです
internal static List<Object> GetData(NameValueCollection InputParams, ref String Err, String ClassName, String Proc)
{
List<Object> [] objectlist = new List<Object>();
using (SqlConnection conn = getConnection())
{
using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand())
{
try
{
/*
~~ Same as before
*/
SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader();
while(reader.Read())
{
if(ClassName == "Foo1")
{
Foo1 f = new Foo1();
f.P1 = reader["p1"].ToString();
objectList.Add(f1);
}
else if(ClassName == "Foo2")
{
/* Create and initialize Foo2 object*/
objectList.Add(f2);
}
}
return objectList;
}
catch (Exception e)
{
}
finally
{
conn.Close();
}
}
}
return null;
}
より良い/エレガントなアプローチはありますか?
編集
私が言及するのを忘れていたのはこれです - 私の最終的な目的は、Javascript からAJAX呼び出し用のJSONを作成することです。私の計画は、Foo1 と Foo2 のオブジェクト リストを繰り返し処理して、各リクエストの Json データを作成することでした。
ストアド プロシージャ内で JSON を作成し、それを varchar(max) として返し、JSON2.js を使用してクライアント側で JSOn オブジェクトを作成できると思います。ここで見られる欠点は、varchar の 8000 文字の制限です。