linux - null二項演算子をbashする

Question

私が最近行ったテストでは、次のbashコマンドの出力について質問がありました。

var=; [ -n $var ]; echo $?; [ -z $var ]; echo $?

結果はとで0あり0、両方の単項演算子の戻りコードにエラーがなかったことを示しています。これは、 （空）と「非ヌル」（空ではない）の$var両方に解決されることを意味します、正しいですか？null

これはどのように可能ですか？

Answer 1

いいえ、それは修復不可能なほど[壊れていることを意味します。どちらの場合$varも、 は何も評価されず、コマンドは単純に[ -n ]と[ -z ]それぞれ実行され、どちらも true になります。変数自体の値をテストする場合は、適切に処理されるように引用符で囲む必要があります。

$ var=; [ -n "$var" ]; echo $?; [ -z "$var" ]; echo $?
1
0

Answer 2

$varを囲む必要があります。

$ [ -n "$var" ]; echo $?
1

閉じ角かっこは単なる構文糖衣であることに注意してください。必要ありません。それはあなたのラインを意味します：

$ [ -n $var ]; echo $?

（$ varが空であるため）に展開されます：

$ [ -n  ]; echo $?

上記の質問：「文字列']'は空ではありませんか？」そして答えはイエスです。

Answer 3

確かに驚くべきことです。bashism[[構文で同じことを試してみる1と0、結果としてとが得られます。これはバグだと思います。

var=; [[ -n $var ]]; echo $?; [[ -z $var ]]; echo $?

または、Ignacioが指摘しているように、そして実際、私は常に直感的に、防御的なコーディングと引用を行ってきました。

var=; [[ -n "$var" ]]; echo $?; [[ -z "$var" ]]; echo $?

[組み込みであるため、このように動作するのは私にとって驚くべきことです。

$ type [
[ is a shell builtin

---

ちょっとしたテストをしただけで、システムコマンド[はビルトインと同じように壊れた方法で動作します。したがって、おそらく互換性のためにバグがあります：

var=; /usr/bin/\[ -n $var ]; echo $?; /usr/bin/\[ -z $var ]; echo $?