1990年代に私はBriefと呼ばれる素晴らしいエディターを使用しました。しかし、最近、Visual Studioエディター内でBriefエミュレーターモードを使用していて、満足していません。
ブリーフエディタの主な利点の1つは、スクロールバーやメニュー項目がなく、画面を完全に使用できることでした。そして、ウィンドウセパレーターも非常にスリムでした。
私の質問：DOSバージョンが死んだ後、Briefのファンであった人/ギャルは、どのエディターがBriefのDOSバージョンによく似ていますか？
注：この問題は、Windowsで編集しているときに発生します。そして、Linuxでviを使用する方法をいくつか学びました。
私の質問：DOSバージョンが死んだ後、Briefのファンであった人/ギャルは、どのエディターがBriefのDOSバージョンによく似ていますか？
Zeusエディターには簡単なエミュレーションモードがありますが、Zeusの作成者として、私は少し偏っているかもしれません。
一方、一部のZeusユーザーは、Zeusの方がBriefよりも優れていると考えています。
ただの提案：Vi（またはVim）をすでに知っているなら、Windowsでもそれを使ってみませんか？Windows版のVimは素晴らしいです。Visual Studio用のVimプラグイン（ViEmu）があるので、どこでもVimを使用できます。すべてのタスクに同じ編集コマンドを使用できると非常に便利です。
懐かしさのために、たまにDOS-BRIEFに立ち寄ります:-)
今はEMACSを使っています。コマンドにはより多くのキーストロークが必要ですが、BRIEFから提供されたほとんどすべてのものが含まれています。適切な量の構成で、EMACSも邪魔になりません。
Briefでの作業が好きなら、EMACSが好きになると思います。2人の編集者の背後にある哲学には、私にアピールする何かがあります。それぞれの機能に注がれた思考の量、カスタマイズ性、純粋な力です。
EMACSにある簡単なもので、他の多くのエディターにはありません
。1.列ブロックの切り取り/コピー/貼り付け
2.ダイアログ/ウィンドウを開かないファイル名の補完/フォルダーの一覧表示
3.直感的なナビゲーション
4.はるかに多くのテキスト操作のもの
5。エディター内でのコンパイルとデバッグ（これは通常、正しく機能させるのに少し苦労しますが）
6.バッファーの分割
7.バッファーリスト
8.キーボードでより多くのことを実行し、マウスに依存することを減らし
ます9.強力なマクロ
10。強力な正規表現の検索/置換、高速検索
11.コンパイル機能を備えた強力なスクリプト言語その他多数...
スクロールバーを非表示にすることもできます:-)
見逃しがちなのは、カット/削除用のNumキーマイナスキーとデルキー、貼り付け用のインです。（ノートブックを使用する場合、ノートブックでこれらのキーを取得することは、EMACSのデフォルトのキーバインディングよりもはるかに難しいため、これはとにかく問題にはなりません）。また、本当に必要な場合は、これを処理するようにEMACSキーバインディングを構成できます。私はスクリプトを使用して、BRIEFのような単一の操作でラインマーク/カットを取得しました。EMACSのデフォルトの動作とは異なり、あるコマンドでラインをマークしてから別のコマンドでカットします。
ただし、警告の一言。Briefを使用すると、1週間で生産性を高めることができます。EMACSはそれよりもはるかに多くの作業を必要としますが、私はそれが価値があると感じました。
EMACSについて私が気に入っているもう1つの重要な点は、ほとんどすべてのオペレーティングシステムで利用できることです。MacOSXとWindowsXPでMacBookを使用しています。また、UbuntuLinuxを時々使用します。EMACSはどこでも利用可能であり、これらのOSを切り替えるときに、立ち止まって何も考える必要はありません。
お役に立てれば。
VisualSlickEditにはBriefエミュレーションモードがあります-私はそれを何年も使用しています。
CodeWrightのBriefのエミュレーションを見てください。これは、Briefが終了したところから始まります。フルタイムのプログラマーであるため、コストに見合う価値があります。30日間無料でお試しください。ロイス・スミス