1

MicrosoftAddInFrameworkによってロードされた多数のアドインがすべて別々のプロセスにあります。

パケットは一方の側(アドインでもあります)から着信し、パケットのプロセスを調整するコントローラー(アドインでもあります)に送信されます。次に、コントローラは、最後のアドインから受信したコンテンツと結果に応じて、パケットを他の複数のアドインに1つずつ送信します。

私の質問は、AddIn Frameworkの通信レイヤーがこれを行うための高速な方法になるのか、それとも名前付きパイプやネットTCP、またはまったく異なるものを使用するWCFからより良いパフォーマンスが得られるのかということです。

4

1 に答える 1

0

他のパフォーマンスの質問と同様に、独自のテストに代わるものはありません

可能であれば、通信レイヤーをハードコーディングせず、両方をテストしてデフォルトを選択してください。

名前付きパイプには、基になるソケット上に追加の抽象化レイヤーがあるため、net-tcpの方が高速であると思いますが、これは推測です。(一方、名前付きパイプはWindows認証とより緊密に統合されています。)

于 2009-09-29T09:37:26.227 に答える