java - Java では、どのような場合にインターフェースで抽象メソッドを使用する必要がありますか?

Question

私はJavaで次のインターフェースを持っています

public interface IFoo
{
    public abstract void foo();
    public void bar();
}

foo() と bar() の違いは何ですか? いつアブストラクトを使用する必要がありますか?

微妙な何かが欠けていない限り、どちらも私が望むことを達成しているようです?

score 18 · Accepted Answer

機能的な違いはありません。Java インターフェイスで実装が提供されることはないため、すべてのメソッド宣言は暗黙のうちに抽象化されます。

上記からの直接の引用：

注: インターフェース内のすべてのメソッド (「インターフェース」セクションを参照) は暗黙的に抽象化されているため、abstract 修飾子はインターフェースメソッドでは使用されません (使用される可能性はありますが、必要ないだけです)。

score 17 · Accepted Answer

インターフェースメソッドは、デフォルトpublicでとの両方です。andにabstract違いはなく、すべてのandキーワードを安全に削除できます。foo()bar()publicabstract

score 5 · Accepted Answer

あなたは何も見逃していません。Java言語仕様から：

インターフェイス本体のすべてのメソッド宣言は暗黙のうちに抽象的であるため、その本体は常にブロックではなくセミコロンで表されます。

インターフェイス本体のすべてのメソッド宣言は、暗黙的にパブリックです。

つまり、インターフェイスメソッドpublicと同様に、を省略できます。abstract

score 4 · Accepted Answer

これは冗長で (2 つの宣言に違いはありません) 、Java 言語仕様のセクション 9.4で明示的に推奨されていません。

古いバージョンの Java プラットフォームとの互換性のために、インターフェイスで宣言されたメソッドの抽象修飾子を重複して指定することは許可されていますが、スタイルの問題として推奨されていません。

そしてpublic、同様に不必要で落胆します:

インターフェイスメソッドの public 修飾子を重複して指定することは許可されていますが、スタイルの問題として強くお勧めしません。

なぜ強く落胆するのかわかりませんpublicが、ただ落胆しています...abstract

score 3 · Accepted Answer

インターフェイス内のすべてのメソッドは抽象的であるため、どちらも同じことを達成します。

score 2 · Accepted Answer

abstractこのシナリオでは不要です (インターフェイスのメソッドをとしてマークするのと同様public)。

代わりに、サブクラスによるオーバーライドを強制するために、抽象クラスのメソッドでこれを使用します。

score 2 · Accepted Answer

宣言間に違いはありません。概念的には、インターフェイスのすべてのメソッドは抽象的です。

score 2 · Accepted Answer

違いはありません。Java インターフェイスのすべてのメソッドは常に抽象的です。

score 0 · Accepted Answer

Java のインターフェイスは、完全に抽象化されたクラスと「どういうわけか」等しいため、インターフェイスのメソッド宣言に「abstract」キーワードを追加しても、メソッドとは何の関係もありません。

score 0 · Accepted Answer

foo() と bar() はどちらもインターフェース内で宣言されているため抽象的です。ここで使用した抽象的な言葉は重要ではありません。削除したほうがよいでしょう。

10 に答える 10