したがって、malloc はスタックではなくヒープに適用されることがわかっています。
いくつかの質問を聞きたいんです：
このコードのいずれかが割り当てられたり解放されたりしますか?
free ステートメントが表示されないので、何も解放されていないと思いますので、メモリ リークは正しいですか?
念のため、ptr を解放しようとすると、クラッシュします。ハンドルを解放しようとすると、正常に動作します。
int num;
int *ptr;
int **handle;
num = 14;
ptr = (int *)malloc(2 * sizeof(int));
handle = &ptr;
*ptr = num;
ptr = #
handle = (int **)malloc(1 * sizeof(int **));
はい、このコードはmalloc呼び出しを使用してメモリを割り当てます。ptr最後に解放しようとするとクラッシュが発生しますが&num、スタックに割り当てられていて解放できない に再割り当てされているためです。スタック変数の割り当てを解除するのは意味がないだけでなく (とにかく関数の終了時に破棄されるため)、明示的に割り当てられていないため、そうするのも合法ではありません。handle割り当てられたヒープローカルストレージをまだ指しているため、まだ解放できます。
あなたの他の質問に答えるために、はい、メモリリークがありました。さらに、ptrは別の場所を指すように設定されているため、元のアドレスがわからないため、指していた元のメモリを解放することはできなくなりました。
はい、malloc解放されていないものを使用してメモリを割り当てるため、リークがあります。malloced メモリのアドレスを のアドレスで上書きしたためptr、num解放できません。最初に割り当てられたメモリのアドレスが失われるため、これはリークです。
解放が行われない場合は、メモリ リークが発生しています。( で確認してくださいvalgrind)
解放できないptrスタック変数メモリ領域 (命令を参照) を指しているため、ptr = #解放できません。