components - コンポーネントとバウアーの違いは何ですか？

Question

コンポーネントとバウアーの違いの概要を見つけるのに苦労しました。どちらが優れていますか、使用するのに優れたパッケージマネージャーは何ですか？私が考慮すべきこれら2つの代替案はありますか？

Answer 1

「コンポーネント」はシステムの一部です。Bowerはパッケージマネージャーです。

どちらがいいですか？違いについては、BowerFAQをお読みください。

Bowerは、Webのパッケージマネージャーである、目的をより良くしているようです。

Jam、Volo、またはEnderもあります。そしてもちろん、NPM。

人気と採用のチェックについては、Ohlohをチェックできます

アップデート：

コンポーネントパッケージマネージャーhttps://github.com/component/componentは、Webのパッケージマネージャーでもあります。モジュールのバックエンドデータベースとしてGitHubを使用するため、GitHubにないモジュールは一覧表示されません。ただし、このアプローチでは、追加の資格情報が必要ないため、作業が簡単になります。著者はGitHubを使用するだけです。

個人的には、「コンポーネント」という一般的な言葉と混同されないように、コンポーネントは独特の名前を採用する必要があると思います。

Answer 2

コンポーネントの背後にあるチームは、これに対する独自の意見の回答を作成しました：https ://github.com/component/guide/blob/master/component/vs.md#component-vs-bower

今日のコンテンツのコピー：

npmBowerはComponentよりも似ています。同様npmに、バウアーのマニフェストは、関連するファイルbower.jsonのすべてを除いて包括的です。.ignore一方、コンポーネントは排他的であり、で指定されたファイルのみをダウンロードしますcomponent.json。

ただし、BowerとComponentの主な違いは、component.jsonsがより厳密であり、意見が分かれていることです。にリストされてcomponent.jsonいるすべてのファイルは必須であると見なされます。一方、にリストされているファイルbower.jsonは通常オプションです。

厳密なマニフェスト仕様により、Componentはビルドプロセスを簡単に統合できます。ただし、Bowerでは、さまざまなタイプのモジュール（グローバル、プラグイン、AMD、CommonJS）と、このreact-bowerの問題に示されているオプションのファイルを公開するため、これは不可能であり、統合ビルドプロセスが非常に困難になります。

コンポーネントの統合ビルドシステムを使用すると、ページに1つのスクリプトと1つのスタイルシートを含めることができます。ジャグリング<script src="bower_components/jquery"><script>コールなどはありません。

のようnpmに、bowerインストール時にコンポーネントよりも遅く、不要な公開ステップがあり、複数のバージョンの依存関係をサポートせず、インストールをキャッシュしません。