0

コードをLucene3.6からLucene4.1に変換した後の奇妙なテストの失敗

public void testIndexPuid() throws Exception {

        addReleaseOne();
        RAMDirectory ramDir = new RAMDirectory();
        createIndex(ramDir);

        IndexReader ir = IndexReader.open(ramDir);
        Fields fields = MultiFields.getFields(ir);
        Terms terms = fields.terms("puid");
        TermsEnum termsEnum = terms.iterator(null);
        termsEnum.next();
        assertEquals("efd2ace2-b3b9-305f-8a53-9803595c0e38", termsEnum.term());
    }

戻り値：

予想：efd2ace2-b3b9-305f-8a53-9803595c0e38実際：[65 66 64 32 61 63 65 32 2d 62 33 62 39 2d 33 30 35 66 2d 38 61 35 33 2d 39 38 30 33 35 39 35 63 30 65 33 38 ]

フィールドをテキストフィールドではなくバイナリフィールドとして追加しているようですが、確認したところ、非推奨のフィールドを使用してフィールドが追加されています。

new Field（ "puid"、value、Field.Index.NOT_ANALYZED_NO_NORMS、new KeyboardAnalyzer（））

それで、それは以前と同じように機能するべきではありませんか？

4

1 に答える 1

0

ああ、私の悪い行方不明のutf8ToString（）、行は次のようになります：assertEquals（ "efd2ace2-b3b9-305f-8a53-9803595c0e38"、termsEnum.term（）。utf8ToString（））; –ポールテイラー2月19日22:20

于 2013-02-25T10:26:31.640 に答える