0

以下のコードをpythonで書きました。checkd 内で d[ii][jj] を更新すると、コンパイラが勝手に次のすべての列エントリを 1 にするように見えます。

コード：

def checkd(d, level, a, b):
i = len(b)
j = len(a)
print ['0'] + list(a)
for ii in range(i):
    for jj in range(j):
        if a[jj] == b[ii]:
            #print a[jj] +" "+ b[ii] + " Matched."
            d[ii][jj] = 1
        print b[ii] + "\t" + a[jj] + "\t" + str(d[ii][jj])
    print [b[ii]] + [str(m) for m in d[ii]]
return d


a = raw_input("First word:")
b = raw_input("Second word:")
w = input("Size of words to check:")

d = [[0]*len(a)]*len(b)

d = checkd(d, w, a, b)
print d
for x in d : print x

出力：

First word:ascend
Second word:nd
Size of words to check:2
['0', 'a', 's', 'c', 'e', 'n', 'd']
n   a   0
n   s   0
n   c   0
n   e   0
n   n   1
n   d   0
['n', '0', '0', '0', '0', '1', '0']
d   a   0
d   s   0
d   c   0
d   e   0
d   n   1
d   d   1
['d', '0', '0', '0', '0', '1', '1']
[[0, 0, 0, 0, 1, 1], [0, 0, 0, 0, 1, 1]]
[0, 0, 0, 0, 1, 1]
[0, 0, 0, 0, 1, 1]

お気づきのように、これは "d" 行でランダムな一致 (d,n,1?!) につながるだけでなく、返される 2 次元配列は関数内の最後の行の単なるコピーです。

私はPythonの経験があります。可能であれば、この動作の説明と同じくらい回避策を探していませんか (気にしないでください)。

ありがとう！

4

1 に答える 1

0

これにより、同じゼロlen(b)のリストへの参照のリストが作成されます。len(a)合計 2 つの相互接続されたリストが作成されます。

d = [[0] * len(a)] * len(b)

あなたがしたいことは次のとおりです。

d = [[0] * len(a) for _ in b]

ints は不変であるため、そのように複製しても安全です。

于 2013-02-22T10:12:40.273 に答える