Twitterブートストラップでselect2 jqueryプラグインを使用しています。アイテム数が少ない場合は問題なく機能します。しかし、リストが巨大 (1500 項目以上) になると、本当に遅くなります。IEで最も遅いです。
通常のドロップダウンリストは、1500 を超えるアイテムで非常に高速に動作します。この状況の回避策はありますか?
Twitterブートストラップでselect2 jqueryプラグインを使用しています。アイテム数が少ない場合は問題なく機能します。しかし、リストが巨大 (1500 項目以上) になると、本当に遅くなります。IEで最も遅いです。
通常のドロップダウンリストは、1500 を超えるアイテムで非常に高速に動作します。この状況の回避策はありますか?
提案をページネーションすることで、IE8 でもこれをうまく機能させることができます。
コード:
// Function to shuffle the demo data
function shuffle(str) {
return str
.split('')
.sort(function() {
return 0.5 - Math.random();
})
.join('');
}
// For demonstration purposes we first make
// a huge array of demo data (20 000 items)
// HEADS UP; for the _.map function i use underscore (actually lo-dash) here
function mockData() {
return _.map(_.range(1, 20000), function(i) {
return {
id: i,
text: shuffle('te ststr ing to shuffle') + ' ' + i,
};
});
}
(function() {
// init select 2
$('#test').select2({
data: mockData(),
placeholder: 'search',
multiple: true,
// query with pagination
query: function(q) {
var pageSize,
results,
that = this;
pageSize = 20; // or whatever pagesize
results = [];
if (q.term && q.term !== '') {
// HEADS UP; for the _.filter function i use underscore (actually lo-dash) here
results = _.filter(that.data, function(e) {
return e.text.toUpperCase().indexOf(q.term.toUpperCase()) >= 0;
});
} else if (q.term === '') {
results = that.data;
}
q.callback({
results: results.slice((q.page - 1) * pageSize, q.page * pageSize),
more: results.length >= q.page * pageSize,
});
},
});
})();
20000 項目の作業例: http://embed.plnkr.co/db8SXs/preview
plnkr 埋め込みは IE8 をサポートしていないため、代わりに次のリンクを使用して IE8 で試してみてください: http://run.plnkr.co/plunks/db8SXs/
古い質問だと思いますが、何がうまくいったかを共有したかったのです。大きなリストをプリロードする必要がある場合(ゼロから始めるか、他の人のコードを基に構築するかによって、これはより簡単になる場合があります)、ドキュメントで説明されているように を使用しminimumInputLength
ます。オプションの膨大なリストは、ユーザーが数文字入力するまで表示されません。これにより、Select2 ドロップダウンが実際に選択されている場合に、レンダリング中のパフォーマンス ヒットが大幅に削減されます。それが役立つことを願っています!
これはSelect2 v4の作業バージョンです
ここの回答に基づいて:検索をlo-dashで機能させるように変更しました
$(function () {
items = []
for (var i = 0; i < 1000; i++) {
items.push({ id: i, text : "item " + i})
}
pageSize = 50
jQuery.fn.select2.amd.require(["select2/data/array", "select2/utils"],
function (ArrayData, Utils) {
function CustomData($element, options) {
CustomData.__super__.constructor.call(this, $element, options);
}
Utils.Extend(CustomData, ArrayData);
CustomData.prototype.query = function (params, callback) {
var results = [];
if (params.term && params.term !== '') {
results = _.filter(items, function(e) {
return e.text.toUpperCase().indexOf(params.term.toUpperCase()) >= 0;
});
} else {
results = items;
}
if (!("page" in params)) {
params.page = 1;
}
var data = {};
data.results = results.slice((params.page - 1) * pageSize, params.page * pageSize);
data.pagination = {};
data.pagination.more = params.page * pageSize < results.length;
callback(data);
};
$(document).ready(function () {
$("select").select2({
ajax: {},
dataAdapter: CustomData
});
});
})
});
JsFiddle : http://jsfiddle.net/nea053tw/
編集:フィドルが変更されました。
そのため、1500 を超える実際の要素を s の形式でページにロードしていることに注意してください。これにより<option>
、ページのパフォーマンスも低下する可能性があります。ユーザーがコメントで提案したように、値を返すバックエンド サービスに AJAX 呼び出しを行うことで、パフォーマンスの問題を解決できます。
これは非常に古い質問と回答であり、select2 の新しいバージョンもあります。しかし、誰かが optgroup でも検索しようとしている場合。このソリューションを試すことができます。
http://jsfiddle.net/na1zLkz3/4/
// Function to shuffle the demo data
var shuffle = function (str) {
return str.split('').sort(function () {
return 0.5 - Math.random();
}).join('');
};
// For demonstration purposes we first make
// a huge array of demo data (20 000 items)
// HEADS UP; for the _.map function i use underscore (actually lo-dash) here
var mockData = function () {
var array = _.map(_.range(1, 10), function (i) {
return {
id : i,
text: shuffle('te ststr ing to shuffle') + ' ' + i
};
});
return array;
};
var mockData1 = function () {
var array = _.map(_.range(10, 15), function (i) {
return {
id : i,
text: shuffle('te ststr ing to shuffle') + ' ' + i
};
});
return array;
};
var mockData2 = function () {
var array = _.map(_.range(15, 20), function (i) {
return {
id : i,
text: shuffle('te ststr ing to shuffle') + ' ' + i
};
});
return array;
};
// create demo data
var dummyData = mockData();
var dummyData1 = mockData1();
var dummyData2 = mockData2();
dummyData.push({
text: 'canada',
children: dummyData1
});
dummyData.push({
text: 'USA',
children: dummyData2
});
// init select 2
$('#ddlCar').select2({
data : dummyData,
// init selected from elements value
initSelection : function (element, callback) {
var initialData = [];
$(element.val().split(",")).each(function () {
initialData.push({
id : this,
text: this
});
});
callback(initialData);
},
// NOT NEEDED: These are just css for the demo data
dropdownCssClass : 'capitalize',
containerCssClass: 'capitalize',
// NOT NEEDED: text for loading more results
formatLoadMore : function() {return 'Loading more...'},
// query with pagination
query : function (q) {
var pageSize,
results;
pageSize = 20; // or whatever pagesize
var results = [];
if (q.term && q.term !== "") {
// HEADS UP; for the _.filter function i use underscore (actually lo-dash) here
var results = this.data;
var results = _.filter(results, function (e) {
if(typeof e.children != 'undefined')
{
subresults = _.filter(e.children, function (f) {
return (f.text.toUpperCase().indexOf(q.term.toUpperCase()) >= 0);
});
if(subresults.length > 0)
return true;
return false;
}
return (e.text.toUpperCase().indexOf(q.term.toUpperCase()) >= 0);
});
newresults = [];
for (var i = 0, len = results.length; i < len; i++) {
newresults[i] = {};
if(typeof results[i].text != 'undefined')
newresults[i].text = results[i].text;
if(typeof results[i].id != 'undefined')
newresults[i].id = results[i].id;
if(typeof results[i].children != 'undefined')
{
newresults[i].children = results[i].children;
newresults[i].children = _.filter(newresults[i].children, function (f) {
return (f.text.toUpperCase().indexOf(q.term.toUpperCase()) >= 0);
});
}
}
results = newresults;
} else if (q.term === "") {
results = this.data;
}
q.callback({
results: results.slice((q.page - 1) * pageSize, q.page * pageSize),
more : results.length >= q.page * pageSize
});
}
});