Intel i7 CPU（i7 950s）を搭載した新しいコンピューターを購入するために余分なお金を費やす必要があるかどうか、またはIntel Core 2 Quadプロセッサー（Q9550sまたは同等のもの）を購入する必要があるかどうかについて、経営陣に推奨する必要があります。
私たちの主なタスクはMicrosoftVisualC ++の開発であるため、私たちはお金のために最高のコンパイルとリンク時間を確保することを目指しています。
i7システムは、Intel Core2Quadシステムよりもそれぞれ600ドル多くなります。CPUのGHzは基本的に同等です。
その余分なお金は、追加のコンパイル/リンクパフォーマンスの観点から正当化されますか？
ささいな答えに行き、「はい!!!!!」とだけ言います。
これはOPには遅すぎることは確かですが、これを読んでいる他の人にとっては... 600ドルが無駄になるとは思わないでください（時間の経過とともに小さくなるはずです）、コアi7が所有しますCore2Quad。私は両方を持っていて、コンパイル時間が約27分から11分に減少するのを見てきました。
Core i7はずっと！
私が働いているi7システムをテストしたところ、すべてのシステムで大きな安定性の問題が発生しました。
Core 2 Quadは最大の価値をもたらしますが、デュアルクアッドコアXeonを使用すると最大の価値が得られます。
いずれにせよ、マシンにできるだけ多くのRAMを搭載し、高品質のドライブを備えたマシンに高速RAID 1アレイをセットアップして、速度とデータの整合性を少し高めます。通常のドライブは問題ありませんが、SSDドライブはパフォーマンスの点でまだむらがあります。SSDに見られるお得な情報の多くは、標準の磁気HDDよりも低速なドライブ向けです。
すべてのコアを使用するコンパイルは、とにかくディスクにバインドされている可能性があります。Core 2 Quadを選択すれば、これから何年も幸せになれます。
コメントから追加：
600ドルの余裕がある場合は、コードまたはライブラリ用の優れたSSDを入手してください。これにより、コンパイル時の速度が大幅に向上します。
私の答えは間違いなくあなたのために遅れることですが、多分誰か他の人がそれを読んでいます。マルチスレッドソフトウェアを開発する場合は、常に最大数のコアを選択してください。
日常業務ではありませんが、コアが多いほどスケーラビリティをテストでき、開発者のマシンで競合状態やデッドロックが発生する可能性が高くなります。
8 + 8スレッドと2GHzの2xi7を購入し、次に3,2GHzクアッドコアを購入したほうがよいでしょう。どちらも同じコストです。