R ドキュメント内で太字フォントで (x_1, x_2, \dots, x_n) を設定したいと考えています。私が書いた
\deqn(\bold{x}_1, \bold{x}_2, \ldots, \bold{x}_n)、
しかし、Rstudio がドキュメントの HTML プレビューを表示すると、x は太字ではなく、\bold{x} が HTML ヘルプ ページに表示されます。\boldsymbol、\mathbf、などの他のラテックス数学太字プロデューサー\boldmathも成功しませんでした。
では、数学モード内で文字を太字に設定するための正しいコマンドは何ですか?
ありがとうございました、
PS 申請\mathbfしたら\boldsymbol、pdf 構成文書の x の文字が太字になりましたが、HTML ヘルプページはどうですか?
注: \deqn{ .. } ですが、'(...)' を使用しています。
しかし、ドキュメント (R のすべてのバージョンに付属し、CRAN / r-project.orgでも入手できる "Writing R Extensions" マニュアル) では、 \deqn と \eqn の両方が純粋な LaTeX をレイアウトするためのものであり、おそらく ( 2 番目の引数として) 対応する数式のテキスト バージョン。
したがって、\bold は適切ではありません。LaTeX ではなく Rd 言語です。\mathbf{} を試しましたか .. それが (純粋な) LaTeX の方法なので?
HTML は、概念的には LaTeX と単純なテキスト (= (d)eqn の 2 つの引数) の間です。R の内部 (および外部) では、そのような数式のより優れた HTML レンダリングの努力と実験があります。これに関する私たちの計画について知りたい場合は、R-help または R-devel (メーリング リスト!) で質問してください ((私は関与していません))。
ところで: リファレンス マニュアルの PDF 版を気にするべきではないという HW の意見には、私は強く反対します。数学に関心のある作成者と読者 (ある程度の経験を持つ) は、ヘルプ ページ/リファレンス マニュアルの優れた (式の) PDF バージョンを非常に高く評価しています。はい、大部分は好みの問題です。私は、「R CMD チェック」で必要とされるために書かれているだけのヘルプ ページよりも、注意深く書かれ、レイアウトされた参考資料を好みます ;-)