非常に一般的な質問があります。ファイルに文字配列を書き込もうとしたときに、コードを次のように書きました。
fwrite(array[10],1,10,file_ptr)
そしてコンパイラは警告を投げましたargument 1 makes from integer to pointer without a cast.
次に、行を次のように変更しました
fwrite(&array[10],1,10,file_ptr)
警告はもう表示されません。
質問：コンパイラはアドレスと値をどのように区別しますか？の値array[10]が適切なアドレスに似ている場合はどうなりますか？
10文字の配列がある場合、つまり
char array[10];
次に、その配列の11 番目array[10]の要素にアクセスします。
配列変数を渡すだけで、ポインターとして機能します。
fwrite(array, 1, 10, file);
C は静的に型付けされた言語です。あなたが書くたびに
char array[100];
array100 文字の配列であるとC コンパイラに伝えています。次に、それがarray[10]文字であり、それ&array[10]が文字へのポインターであることを認識します (a char *)。
fwriteただし、 は、最初のパラメーターとして a を取るconst void *、つまり型指定されていないポインターとして定義されます。ポインターではないものを渡すと、コンパイラーはこれを認識して文句を言います。
C コンパイラは、値に基づいて何かの型を「推測」しようとしません。
array[10]配列全体を指定しているという印象を受けているようですが、そうではありません。array存在しないの 11 番目の要素を指定します ( として宣言した場合some_type array[10])。
配列全体を書きたいと言うので、 fwrite() に の最初の要素のアドレスを渡す必要がありますarray。これはたまたまarray(または&array[0]) です。C では、式で使用された場合の配列の名前であるため、最初の要素のアドレスです (sizeof演算子を除く)。
intコンパイラは、配列の型と要素の型に関する完全な情報を持っているため、ポインターが必要な場所に型の式が記述されていることを検出できます。
配列識別子を使用するだけで、サイズや要素の種類に関係なく、完全な配列を fwrite() する方法があります。
fwrite (array, sizeof *array, sizeof array/sizeof *array, file);
wheresizeof *arrayは要素のサイズにsizeof array/sizeof *array評価され、配列内の要素の数に評価されます。これは配列に対してのみ機能し、ポインターに対しては機能しないことに注意してください。同じことが達成できます
fwrite (array, sizeof array, 1, file);
また
fwrite (array, 1, sizeof array, file);
どちらを好むかは主にスタイルの問題です。それらはすべて同等であり、同じ速度で実行されます。
の署名fwrite()は :fwrite(const void *ptr, size_t size, size_t count, FILE *fptr)です。
fwrite()アドレス（またはアドレスを保持するポインター変数、別名ポインター）を期待しており、
a[10]文字ではありませんが、ポインターではなく文字です。これが警告の理由です！
&a[10] はアドレスであり、 の最初の引数として有効ですfwrite()。したがって、警告はスローされません。
情報を保持する方法は、レクサーとパーサーの組み合わせと、「シンボル テーブル」と呼ばれるテーブルのセマンティック アナライザーにあります。
-- 質問の編集後 --
fwrite(&array[10],1,10,file_ptr)<- 引数-1 は、11 番目の位置から始まる文字列として解釈されますarray
array [10]の値が適切なアドレスに似ている場合はどうなりますか？
その場合、配列型はでありint (*)[n]、ではありませんint [n]。これが私たちが型システムを持っている理由です。