4

フレームワークとして EmberJS を適用し、Rails 3.2 を使用して Rails 4.0 への移行を検討しています。Rails コミュニティによって、ターボリンクについて多くのプッシュが行われています。一方で、私たちのサイトはクライアント側のフレームワークでうまく機能します。また、EmberJS は、カスタム コードが必要な場所でカスタム コードを作成するための適切なサポートを提供します。

私の質問は、人々がターボリンクを動的なページを作成する方法としてどのように認識しているかです。暗黙のうちにターボリンクに沿って進んでいるということは、可能な限りリーンな Javascript が必要であることを意味しています (つまり、JS フレームワークは冗長なままになっています)。では、JS フレームワークの成長/サポートはどのように見られ、ターボリンクは事実上のものになるのでしょうか。

ターボリンクのスケールアップを開始する適切な時期はありますか。また、適切なリファレンスは何ですか。

4

1 に答える 1

3

Turbolinks は ember に取って代わるものではありません。これは実際にはリンゴとオレンジの比較です。

ターボリンクは動的なページを作成する方法ではありません。本文のコンテンツを置き換えることでサイトを高速化する方法にすぎません。

すでに Ember を使用している場合は、単にターボリンクを無視する必要があります。

于 2013-03-02T07:13:29.527 に答える