これは役に立ちますか?つまり、期待どおりの結果が得られますか?被積分関数を演算子 (ブラック ボックス) として提供することにより、evalf/Int エンジンが被積分関数を過度に突っつくのを防ぎます。これにより時間を節約できますが、問題によっては重要な不連続性を見逃す可能性があるため、リスクが伴います。
> U:=subs(subs([n=3, p=1.2451, z=exp(x*I)/2],
> subs(s=(p/2)*(1+1/(4*z)^n),
> subs(t=s+sqrt(s^2-1/(4*z)^n),
> w=z*t^(2/n)))),
> Int(X->eval(abs(w)^2,x=X), 0..2*Pi)/(2*Pi)):
> st:=time():
> evalf(U);
0.3351666815
> time()-st;
0.109
もう1つの(一般的にあまり有用ではない可能性が高い)可能性があるのは、
> restart:
> U:=subs(subs([n=3, p=1.2451, z=exp(x*I)/2],
> subs(s=(p/2)*(1+1/(4*z)^n),
> subs(t=s+sqrt(s^2-1/(4*z)^n),
> w=z*t^(2/n)))),
> Int(abs(w)^2, x=0..2*Pi)/(2*Pi)):
> st:=time():
> simplify(U);
-20
0.3351666815 - 0.5131390209 10 I
> time()-st;
3.150