-3

メッセージング プロバイダーとして Spring Integration フレームワークを使用した経験がある人がいるかどうかを知りたいですか?

ベンチマークや詳細は見つかりませんでした。

レイテンシ、スループット、パフォーマンスに関する詳細を知りたいです。

誰でも経験がありますか?

ありがとう。

4

2 に答える 2

1

他のフレームワークと同様に、最小限のランタイム オーバーヘッドが発生しますが、結果として得られる疎結合でアジャイルで堅牢なアーキテクチャと (多くの場合) 開発時間の短縮がそれをはるかに上回ります。

于 2013-02-28T17:54:07.890 に答える
0

公式のベンチマークベースの数値を提供することはできませんが、レイテンシとスループットも最も重要な要素であるHTTPトラフィックを提供する2つの製品の基盤となるフレームワークとして、Spring Integration(中央にJMSブローカーを使用)を使用しています。 。どちらも、ヨーロッパのトップeコマースサイトのインフラストラクチャの最初のライン(ロードバランサーの直後)にある非常に重い負荷の下で信頼性を証明しました。遅延、予期しない障害、優れたスケーラビリティはありません。もちろん、すべてはチャネル内のフローをどのように設計するかによって異なりますが、以前の経験に基づいて、同様のソリューションをもう一度開発する必要がある場合は、間違いなくSpringIntegrationに行きます。

于 2013-03-21T13:37:18.293 に答える