1

UML シーケンス図では、時間は下方向 (および右方向) に進むと思います。たとえば、次のようになります。

2013年

2014年

2015年

2016年

したがって、端は下にあり、(オプションで) 右にあります。これは実際にそうですか？質問する理由は、マネージャーが実際に UML シーケンス図の反対を望んでいることを確認したいからです。つまり、マネージャーは、この場合、最新の更新が最初に記述された時間シーケンスであると明示的に述べています。

2016年

2015年

2014年

2013年

これはUMLの反対です。どちらでも構いませんが、同じ手順で一度に 2 つの基準を維持するのは気が進まない気がします。では、私が質問しているのは、UML シーケンス図とは逆の方法を上司が実際に望んでいると言うのが正しいかどうかということです。

4

2 に答える 2

2

その通りです。シーケンス図では、時間は上から下に流れると理解されています。それを変更してボトムアップで時間を経過させたい場合は、スイムレーンのラベルをボタンに配置する必要があります。そうしないと、シーケンス中にスイムレーンの作成に問題が発生します (つまり、メッセージが新しいオブジェクトを作成します)。独自のスイムレーンを使用)。

同様に、アクティビティ図は、上から下、または左から右に移動する時間で表されると理解されています。

于 2013-02-28T11:56:21.037 に答える
1

UML の定義では、時間は下降しますが、個々のライフラインの時間は相互に独立しています。つまり、2 つのライフラインの上から同じ位置に配置されたポイント (発生) は、同時に発生する必要はありません! UML 上部構造の相互作用のトレース定義を参照してください。

于 2014-06-05T08:59:21.023 に答える