pom.xml でデータを定義するときにベスト プラクティスに従おうとしているので、Spring のソース コードを調べ始めたところ、次のことがわかりました。
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-aop</artifactId>
<packaging>jar</packaging>
<version>3.1.1.RELEASE</version>
.....
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-beans</artifactId>
<version>${project.version}</version>
<scope>compile</scope>
</dependency>
---
<dependency>
<groupId>log4j</groupId>
<artifactId>log4j</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
-----
ただし、spring-beans も log4j に依存しています。
ベスト プラクティスの方法として、推移的な依存関係にどの程度依存する必要があるか教えてください。
spring-beans がすでにそれを宣言していたので、私の最初の考えは log4j 依存関係を再宣言しないことだったので、私はこれを求めています。