1

DAO とサービス レイヤー パターンに関する質問があり、小さなアプリケーションに Spring 3 と Hibernate 4 を使用しています。

私のアプリケーションに関する小さな説明

従業員と部門のデータが JSF フォームで表示される小さなアプリケーションがあります。

部門データは、マスターであるデータテーブルを使用して表形式で表示され、関連する従業員データは、詳細 (マスター/詳細) シナリオであるデータテーブルを使用して表形式で表示されます。マスターデータテーブルのボタンをクリックすると、ポップアップウィンドウが表示され、部門に関する詳細を入力でき、データがデータベーステーブルに保持されます (削除と更新の場合と同じ)。

私のデザインは次のようなものです

DAOレイヤー

public interface GenericDAO<T> {
    public void create(T entity);
    public void update(T entity);
    public void delete(T entity);
}

public interface DepartmentDAO extends GenericDAO<Department>
--methods for getting Department list and others
  public void findDepartment(DepartmentData data);
  -----

 public interface EmployeeDAO extends GenericDAO<Employee>
 --methods for getting Employeelist and others
 ---

サービス層

public interface DepartmentService {
 public void findDepartment(DepartmentData data);
 -- other methods
 }

@Transactional
@Named
public class DepartmentServiceImpl implements DepartmentService {

@Inject
DepartmentDAO departmentDAO;

-- implementation of methods
}

public interface EmployeeService {
 public void findEmployees(EmployeeData data);
 -- other methods
 }

@Transactional
@Named
public class EmployeeServiceImpl implements EmployeeService {

@Inject
EmployeeDAO employeeDAO;

-- implementation of methods
}

私の質問は、JSF フォームに 1 つの ManagedBean を使用しているため、Department と Employee に 1 つの単一のサービス インターフェイスまたはクラスを使用する必要があるか、または Department と Employee に個別のインターフェイスとクラスを使用する必要があるかということです。@Transactional を使用して 1 つのサービス実装クラスにすべての DAO メソッドを配置すると、データベース トランザクション時にパフォーマンスの問題が発生しますか? GenericDAO に似たジェネリック サービス インターフェイスを使用することをお勧めしますか?

非常に価値のあるヘルプはありますか？

更新 1

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
    xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
    xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/tx
http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.0.xsd"
>   
    <context:component-scan base-package="net.test" />
    <!-- Data Source Declaration -->    
    <bean id="DataSource" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
    <property name="jndiName" value="jdbc/myDS"/>     
</bean>
    <bean
        class="org.springframework.dao.annotation.PersistenceExceptionTranslationPostProcessor" />
    <bean class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateExceptionTranslator" />
    <!-- JPA Entity Manager Factory -->
    <bean id="entityManagerFactory"
        class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
        <property name="dataSource" ref="DataSource" />
        <property name="packagesToScan" value="net.test.entity" />
        <property name="jpaVendorAdapter">
            <bean class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaVendorAdapter">
                <property name="showSql" value="true" />
                <property name="generateDdl" value="false" />
                <property name="databasePlatform" value="${jdbc.dialectClass}" />
            </bean>
        </property>
    </bean>
    <bean id="defaultLobHandler" class="org.springframework.jdbc.support.lob.DefaultLobHandler" />
    <!-- Session Factory Declaration -->
    <bean id="SessionFactory"
        class="org.springframework.orm.hibernate4.LocalSessionFactoryBean">
        <property name="dataSource" ref="DataSource" />
        <property name="annotatedClasses">
            <list>
                <value>net.test.entity.Employee</value>
                <value>net.test.entity.Department</value>

            </list>
        </property>
        <property name="hibernateProperties">
            <props>
                <prop key="hibernate.dialect">org.hibernate.dialect.Oracle10gDialect</prop>
                <prop key="hibernate.show_sql">true</prop>
                <prop key="hibernate.query.factory_class">org.hibernate.hql.internal.classic.ClassicQueryTranslatorFactory
                </prop>
            </props>
        </property>
    </bean> 
    <tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" />
    <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />   
    <bean id="txManager"
        class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager">
        <property name="sessionFactory" ref="SessionFactory" />
    </bean>

    <bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
        <property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory" />
    </bean>
    <!-- <tx:annotation-driven transaction-manager="txManager"/> -->
    <context:annotation-config />
    <bean id="hibernateStatisticsMBean" class="org.hibernate.jmx.StatisticsService">
        <property name="statisticsEnabled" value="true" />
        <property name="sessionFactory" value="#{entityManagerFactory.sessionFactory}" />
    </bean>
    <bean name="ehCacheManagerMBean"
        class="org.springframework.cache.ehcache.EhCacheManagerFactoryBean" />
    <bean id="mbeanServer" class="org.springframework.jmx.support.MBeanServerFactoryBean">
        <property name="locateExistingServerIfPossible" value="true" />
    </bean>
    <bean id="jmxExporter" class="org.springframework.jmx.export.MBeanExporter"
        lazy-init="false">
        <property name="server" ref="mbeanServer" />
        <property name="registrationBehaviorName" value="REGISTRATION_REPLACE_EXISTING" />
        <property name="beans">
            <map>
                <entry key="SpringBeans:name=hibernateStatisticsMBean"
                    value-ref="hibernateStatisticsMBean" />
                <entry key="SpringBeans:name=ehCacheManagerMBean" value-ref="ehCacheManagerMBean" />
            </map>
        </property>
    </bean>
</beans>
4

1 に答える 1

1

この問題に実際に答えるには、@Transactional のセマンティクスがどのように構成されているかについての詳細が必要です。たとえば、各 DAO は個別のトランザクションで実行されるか、Java レベルでは積極的に結合し、データベース レベルでは遅延的に結合します。

データベースが 1 つしかないという「一般的な」構成と、サービスが共有要求レベルのトランザクションに参加するときに接続が遅延して再利用されると仮定します。あなたが 1 つまたは 2 つのサービスを利用したかどうか、大きな懸念はありません。

パフォーマンスの観点からは、データベースへのラウンド トリップの回数、データベース リクエストの作業負荷、およびトランザクションがデータベース レベルで保持される時間が大きな影響を及ぼします。Java レベルのトランザクションに 1 つまたは 2 つの Java オブジェクトが参加しても、その時点でデータベース接続 (トランザクションは言うまでもなく) によってサポートされる場合とされない場合があります。複数の個別のリクエストをシリアル化することでレイテンシが増加する場合があります。その場合、一部のクエリを結合、バッチ処理、またはキャッシュする必要がある場合があります。単一のDAOから行うのが最適です。ただし、測定されたパフォーマンスの問題が発生した場合にのみ、これを行ってください。

ここでは、チームの慣習と、設計/ドメイン モデルの意図を伝えることがより重要になります。したがって、1 つまたは 2 つのサービスを選択するかどうかについて、あなた自身の質問に答えるのに最適な人物であると思います。

于 2013-03-03T13:02:27.223 に答える