11

ArchLinux (i686) 上の Clang++ 3.2 を使用して、次の C++11 コードをビルドします。

#include <iostream>
#include <functional>

typedef std::function<void ()> Action;
typedef std::function<int ()> Generator;

Action act(Generator const& gen)
{
    return [=]()
    {
        std::cout << gen() << std::endl;
    };
}

int main()
{
    static Generator const gen([]() { return 0; });
    act(gen);
    return 0;
}

clang++ test.cpp -std=c++0x && valgrind --leak-check=full --log-file=tmp.log.memcheck ./a.outそれから私は得る

==600== HEAP SUMMARY:
==600==     in use at exit: 1 bytes in 1 blocks
==600==   total heap usage: 3 allocs, 2 frees, 18 bytes allocated
==600== 
==600== 1 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1
==600==    at 0x402B124: operator new(unsigned int) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-x86-linux.so)
==600==    by 0x8048D4F: std::_Function_base::_Base_manager<main::$_1>::_M_clone(std::_Any_data&, std::_Any_data const&, std::integral_constant<bool, false>) (in /home/neuront/a.out)
==600==    by 0x8048C21: std::_Function_base::_Base_manager<main::$_1>::_M_manager(std::_Any_data&, std::_Any_data const&, std::_Manager_operation) (in /home/neuront/a.out)
==600==    by 0x8049455: std::function<int ()>::function(std::function<int ()> const&) (in /home/neuront/a.out)
==600==    by 0x8049283: std::function<int ()>::function(std::function<int ()> const&) (in /home/neuront/a.out)
==600==    by 0x80489B1: act(std::function<int ()> const&) (in /home/neuront/a.out)
==600==    by 0x8048A6C: main (in /home/neuront/a.out)
==600== 
==600== LEAK SUMMARY:
==600==    definitely lost: 1 bytes in 1 blocks
==600==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==600==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==600==    still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==600==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==600== 
==600== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==600== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 0 from 0)

そのコードに問題があるかどうか (そして 1 バイトのリークが発生するだけかどうか) はわかりませんが、g++ 4.7 を使用してコンパイルすると、メモリ リークは発生しません。それについて何か提案はありますか？

4

2 に答える 2

0

静的変数は、ヒープに何かを割り当てる複雑なオブジェクト (たとえば、STL コンテナーなど) の valgrind でこれらのメモリ リークを引き起こすことで有名です。

実際には心配する必要はありませんが、もちろん、「私のプログラムにはリークがない」という事実が破壊され、実際のリークを見つけにくくなります。

私は、clangがヒープにバイトを割り当てる必要があることを認識している間、g++がジェネレーターをBSS領域に完全に保持することに成功したと仮定します。

于 2013-03-25T23:37:46.663 に答える