MS Source Safe (ouch) を SVN に移行する予定です。私たちは主に Microsoft 環境 (Windows、Visual Studio、.NET) で作業しており、複数のサイトに開発者がいます。VisualSVN と Visual Studio との統合について聞きました。一方、誰かに SVN をホストしてもらい、TortoiseSVN を使用してもらうこともできます。推奨事項はありますか？避けるべき落とし穴はありますか？
harlev
質問する
7037 次
5 に答える
5
VisualSVNとビジュアルスタジオとの統合について聞いた
注意すべき点として、VisualSVN (VStudio と統合するもの) はサーバー テクノロジではありません。SVNに統合された GUI フロント エンドにすぎず、実際には TortoiseSVN (インストールが必要) を介して動作します。ただし、VisualSVN は優れており、開発者 1 人あたり 50 ドル払って使用する価値は間違いなくあります。私は毎日それを使用しましたが、それは私に多くの時間を節約します.
サーバー側の処理を行うVisualSVNサーバーもあり、セットアップは非常に簡単です。インターネットに面したサーバーと大量の帯域幅がある限り (SVN は帯域幅を大量に消費するわけではありませんが)、自分でホストしても問題ありません。そうそう、VisualSVN Serverは完全に無料です!
ただし、リポジトリをオフサイトでホストすることは、常にオプションです。私は今これにdreamhostを使用していますが、これ以上ないほど幸せです.
于 2008-08-18T21:42:21.620 に答える
3
Subversion のホスティングは驚くほど簡単です。茶色の鼻というレッテルを貼られる危険を冒して (そのためのバッジはありますか?)
したがって、独自の Subversion サーバーを実行することで実際にお金を節約でき、ホスティング会社が倒産した場合にコードがどうなるかを心配する必要はありません。
無料でとても使いやすいので、私は亀から始めます。VS との統合が本当に必要な場合は、必ずビジュアル svn を試してください。私の経験では、ソース管理 <-> エディターの統合は、編集時にファイルを自動的に開くのに最も便利です。Subversion ではファイルを開く必要がないため、大きな利点がなくなります。
于 2008-08-18T21:42:25.457 に答える
2
Visual Studio との別の SVN 統合は AnkhSVN http://ankhsvn.open.collab.net/ です。これは無料で、いくつかの癖があります。個人的には、Tortoise を重い作業に使用している間、Tortoise を基本的な差分とファイル ステータス (変更、競合など) の視覚的インジケーターに使用しています。
于 2008-08-21T11:43:22.900 に答える
1
マルチサイト Windows 環境で Subversion (SVN) を展開する最良の方法
私が理解している限りでは、同じコードベースにアクセスする必要がある複数の開発チームがさまざまな場所 (おそらく別の大陸) にいます。そのような場合、VisualSVN サーバーはマルチサイト リポジトリ レプリケーション機能を提供します。
この機能は、VDFS (VisualSVN Distributed File System) テクノロジーに基づいており、リモート サイト間でリポジトリの自動、透過的、双方向のマスター/スレーブ レプリケーションを可能にします。さらに、VisualSVN Server Manager MMC コンソールを介して最小限の構成手順を実行するだけで、すぐに使用できます。
詳細については、http://www.visualsvn.com/support/topic/00068/をご覧ください。
于 2014-09-16T15:12:45.870 に答える
1
http://beanstalkapp.com/など、さまざまなソースから安全な svn リポジトリのホスティングを取得できます。使用量 (ユーザー、データなど) が制限されている場合、多くの場合無料です。
VisualSVN は Visual Studio と統合されますが、SourceSafe とは異なります (これは良い意味での意味です)。TortoiseSVN が必要なので、どちらか一方ではありません。VisualSVN と Tortoise は素晴らしい組み合わせです。
于 2008-08-18T21:34:28.420 に答える