データフレームがあり、値が0より大きい場合は1に設定され、それ以外の場合は0に設定されるという条件で、最初の56列のすべてのデータポイントを2値化したいと思います。簡単な方法はありますかこれを行う?
質問する
6920 次
3 に答える
9
ベクトル化を使用すると、次のifelse
ことができます。
m[,1:56] <- ifelse(m[,1:56] > 0,1,0)
たとえば、これを小さなマトリックスでテストできます。
m <- matrix(sample(c(-2,2),5*3,rep=T),ncol=5,nrow=3,byrow=T)
> m
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,] 2 2 2 2 -2
[2,] 2 2 -2 2 -2
[3,] 2 2 2 2 2
> m[,2:5] <- ifelse(m[,2:5] > 0,1,0)
> m
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,] 2 1 1 1 0
[2,] 2 1 0 1 0
[3,] 2 1 1 1 1
于 2013-03-06T04:31:40.953 に答える
5
「1」と「0」に等しいTRUE
という事実を利用して、次のことを行うことができます。FALSE
set.seed(1)
mydf <- data.frame(matrix(rnorm(100), nrow = 10))
mydf[, 1:5] <- (mydf[, 1:5] > 0) + 0
mydf
# X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
# 1 0 1 1 1 0 0.3981059 2.40161776 0.475509529 -0.5686687 -0.5425200
# 2 1 1 1 0 0 -0.6120264 -0.03924000 -0.709946431 -0.1351786 1.2078678
# 3 0 0 1 1 1 0.3411197 0.68973936 0.610726353 1.1780870 1.1604026
# 4 1 0 0 0 1 -1.1293631 0.02800216 -0.934097632 -1.5235668 0.7002136
# 5 1 1 1 0 0 1.4330237 -0.74327321 -1.253633400 0.5939462 1.5868335
# 6 0 0 0 0 0 1.9803999 0.18879230 0.291446236 0.3329504 0.5584864
# 7 1 0 0 0 1 -0.3672215 -1.80495863 -0.443291873 1.0630998 -1.2765922
# 8 1 1 0 0 1 -1.0441346 1.46555486 0.001105352 -0.3041839 -0.5732654
# 9 1 1 0 1 0 0.5697196 0.15325334 0.074341324 0.3700188 -1.2246126
# 10 0 1 1 1 1 -0.1350546 2.17261167 -0.589520946 0.2670988 -0.4734006
の考え方は、の論理値とそれに相当する数値+0
を強制することです。行列のすべての列で作業していて、を使用した場合は、結果のベクトルを行列に再変換する必要があります。ただし、この場合、これは完全に機能します(@Dasonが指摘しているように)。TRUE
FALSE
as.numeric(mydf > 0)
mydf[, 1:5] <- as.numeric(mydf[, 1:5] > 0)
于 2013-03-06T04:35:37.260 に答える
1
pmin
とを使用したアプローチpmax
。(あまりお勧めしません)
pmin(pmax(m[,2:5], 0),1)
しかし、それはいくつかのベンチマークを追加することを可能にします
ag <- function() ifelse(m[,2:5] > 0,1,0)
mn <- function()pmin(pmax(m[,2:5], 0),1)
am <- function() (m[, 2:5] > 0) + 0
am2 <- function() as.numeric((m[, 2:5] > 0))
library(microbenchmark)
microbenchmark(ag(),mn(), am(), am2())
## Unit: microseconds
## expr min lq median uq max neval
## ag() 19.888 20.712 21.9375 22.6430 39.548 100
## mn() 50.135 51.172 52.2530 53.1055 113.854 100
## am() 3.076 3.406 4.1755 4.6030 7.912 100
## am2() 2.623 2.989 3.4640 4.0135 6.995 100
@AnandaMahtoのソリューションは明らかに勝者であり、as.numeric
アプローチはさらに高速です。
于 2013-03-06T05:25:45.000 に答える