13

最近、meteor と derbyjs に関する情報を探していましたが、すばらしい derby の記事を除いてあまり見つけられませんでした。これらすべてに加えて、私は両方のプロジェクトに非常に興味をそそられました。有効性、速度、効率をテストするためにそれらの1つを選択します。今私が心配しているのは、クライアントにjqueryとブートストラップを実装し、サーバーにjade、ペン先スタイラスを実装したいということです。どちらが速いか知りたいです。この記事を読んだことから、derby の方が優れていて、高速で、SEO との互換性が高いことがわかりました。しかし、2 つのプロジェクトについてどのような意見があるか知りたいです。

また、Meteor にはより大きなコミュニティがあり、プロジェクトに多くの投資を行っているため、より多くのサポートが得られるとも読みました。

今のところ、今日の最良の選択が何であるかを知りたいだけです.

プロジェクトの作成者に連絡して、レスポンシブ デザイン用の jade stylus nib、jquery、bootstrap のモジュールの実装を確認できるようにしたいと考えています。

PS: 重要な説明を残しておきたいと思います。私の最大の強みは、nodejs と npm の使いやすさを表現して、あらゆるパワー ツールをインストールして自分のプロジェクトに実装できるようにすることです。

4

1 に答える 1

12

これを判断する方法はおそらく 1000 通りあります。1 つがコミュニティの活発さである場合、Derby には 41 のタグ/質問があり、Meteor には 1235 のスタックオーバーフローがあります。

このため、必要なものを構築するのに役立つパッケージが増え、バグがより迅速に修正され、フレームワークがより安定します。当初、ダービーはMITライセンスを持っていたため、有利でした。しかし、Meteor チームは、MIT ライセンスに移行した素晴らしいフレームワークを構築することに非常に熱心です。

また、プレゼンテーションが 10/12 に行われたことも覚えておいてください。それ以来、Meteor のパフォーマンスは大幅に向上しています。

スケーリングに関して。Meteor チームが一種の DDP プロキシを使用して水平方向にスケーリングできる方法を構築していることは承知しています: http://www.youtube.com/watch?v=2oEPJGNNpkM

NPM モジュールと使いやすさに関しては、流星に来ています (エンジン ブランチを使用して使用できるようになりました): http://www.youtube.com/watch?v=kA-QB9rQCq8

ルーティング (サーバー側ルーティングを含む) : Meteor-Router を使用 : https://github.com/tmeasday/meteor-router

その他のリンク:

ええと、そうです..Meteorを選択してください=)

于 2013-03-08T12:58:36.043 に答える