背景: 私はさまざまなツールを使って、graphicsmagick、ghostscript、そして現在は mupdf を含む PDF から画像を生成してきました (poppler は試していませんが、現在は他の目的で使用しています)。mupdf は高品質の画像を生成するようで、クイック テストのパフォーマンスは graphicsmagick よりも優れているようです。品質が私のテストで目標を達成していなかったため (クレイジーな r 値を与えてサイズを爆破することなく)、ghostscript を直接呼び出すことはなくなりました。ケース（フラグを削除すると修正されました）。現時点では、mupdf が私のターゲット シナリオに最適なようです。
質問: mupdf は 24 ビットの png ファイルを生成するようですが、私が使用しているファイルについては、8 ビットのインデックスを使用してファイル サイズを節約したいと考えています。pngquant などのツールを使用して 8 ビットに変換しようとしましたが、ドキュメントの場合、画質に大きな違いはなく、ファイル サイズもはるかに小さくなっています。mupdf は 8 ビットを出力でき、生成後の変換のパフォーマンス ヒットを節約できるようです。フラグはありますか？現在、mudraw を使用していますが、必要に応じて、ユーティリティ ソースを編集し、自分の目的に合わせてビルドできます (そのツールのコマンドラインにフラグが見つからないため)。
ありがとうリー