5

この問題を説明するアルゴリズムがあるかどうかはわかりませんが、カスタム シーケンスでリストを組み合わせる洗練された方法はありますか。例えば：

List<string> list1 = new List<string>();
List<string> list2 = new List<string>();
List<string> list3 = new List<string>();

list1.Add("a");
list1.Add("b");
list1.Add("c");

list2.Add("d");
list2.Add("e");
list2.Add("f");

list3.Add("g");
list3.Add("h");
list3.Add("i");

List<string> combined = new List<string>();

次のように、結合されたの内容にシーケンスが含まれるようにします。

a //First record in list1
d //First record in list2
g //First record in list3
b //Second record in list1
e //Second record in list2
h //Second record in list3
c //Third record in list1 
f //Third record in list2 
i //Third record in list3

各リストのレコード数は等しくない場合があります。

編集

各リストのレコード数が等しくない場合は、次のことを意味します。

List<string> list1 = new List<string>();
List<string> list2 = new List<string>();
List<string> list3 = new List<string>();

list1.Add("a");

list2.Add("b");
list2.Add("c");

list3.Add("d");
list3.Add("e");
list3.Add("f");

List<string> combined = new List<string>();

予想された結果：

a //First record in list1
b //First record in list2
d //First record in list3
c //Second record in list2
e //Second record in list3
f //Third record in list3
4

6 に答える 6

4

名前があるかは不明。合併？スプライシング？しかし、コードは簡単です。

var lists = new [] { list1, list2, list3 };
var combined = new List<string>(lists.Sum(l => l.Count));    

for (var i = 0; i < lists.Max(l => l.Count); i++)
{
   foreach (var list in lists)
   { 
      if (i < list.Count)
          combined.Add (list[i])
   }
}
于 2013-03-14T09:46:25.910 に答える
2 
int MaxCount = List1.Count; //Or whatever the highest list count.

            for (int i = 0; i < MaxCount; i++)
                {
                    if( list1.Count > i)
                    combined.Add(list1[i]);

                    if( list2.Count > i)
                    combined.Add(list2[i]);

                    if( list3.Count > i)
                    combined.Add(list3[i]);
                }
于 2013-03-14T09:50:11.627 に答える
1

残念ながら、そのための組み込み関数はありません。各リストをループして、新しいカスタムリストに追加する必要があります。

例：

List<string> result = new List<string>();
int listLength = Math.Max(list1.Count, Math.Max(list2.Count, list3.Count)); // get the largest list length
for(int index = 0; index < listLength; i++){
  if(list1.Count > index) result.Add(list1[index);
  if(list2.Count > index) result.Add(list3[index);
  if(list3.Count > index) result.Add(list3[index);
}
于 2013-03-14T09:55:02.437 に答える
0

簡単な LINQPad の例:

void Main()
{
    List<string> list1 = new List<string>();
    List<string> list2 = new List<string>();
    List<string> list3 = new List<string>();

    list1.Add("a");
    list1.Add("b");
    list1.Add("c");

    list2.Add("d");
    list2.Add("e");
    list2.Add("f");

    list3.Add("g");
    list3.Add("h");
    list3.Add("i");

    Merge(new[] { list1, list2, list3}, (c1, c2) => c1 + c2).SelectMany(s => s).Dump();
}

IEnumerable<T> Merge<T>(IEnumerable<IEnumerable<T>> sources, Func<T, T, T> combine)
{
    return sources.Aggregate((s1, s2) => s1.Zip(s2, combine));
}

結果は になりますIEnumerable<char>が、これは必要に応じて に変換するのに十分簡単List<string>です。

于 2013-03-14T10:00:41.900 に答える
-2

Concate（）またはAddRangeのいずれかを使用できます。これらのメソッドの違いの詳細については、このスレッドを参照してください。

于 2013-03-14T09:50:29.150 に答える