1

という名前の C 関数がありfrom_binary_to_decimal、別の関数によって呼び出されますx_caching。問題はfrom_binary_to_decimal、たとえば 2.25 (float) を返しますが、x_caching(戻り値を格納するために記述された行がある) 最初の関数によって返された前の値を変更することです。

コードの画像を (実行される順序で) 配置します。

float** cache_provider(struct INPUT_DATA* d, char** arrszChromosomes)
{
    static float** arrfCache = NULL;
    int i;
    if (d == NULL && arrszChromosomes == NULL) return arrfCache;

    if (arrfCache == NULL)
    {
        arrfCache = (float**)malloc(d->m_iPopulationSize * sizeof(float*));
        for (i = 0; i < d->m_iPopulationSize; ++i)
        arrfCache[i] = (float*)malloc(2 * sizeof(float));
    }

    x_caching(d, arrszChromosomes, &arrfCache);

    return arrfCache;

}

void x_caching(struct INPUT_DATA *d,
               char **arrszChromosomes,
               float **arrfCache)
{  
    int i;
    float fTemp = 0.0f;

    for (i = 0; i < d->m_iPopulationSize; ++i) {
        arrfCache[i][0] = get_cache_key(arrszChromosomes[i]);
        fTemp = from_binary_to_decimal(d, arrszChromosomes[i], 0);
        arrfCache[i][1] = fTemp;
    }
}

float from_binary_to_decimal(struct INPUT_DATA *d,
                             char *szChromosome,
                             int iCacheQuery)
{  
    float fRetVal = 0.0;
    float fFinal = 0.0f;
    float *fCacheVal = NULL;
    int i = 0;

    if (iCacheQuery
        && (fCacheVal = get_x_value_from_cache(szChromosome)) != NULL)
        return *fCacheVal;

    for (i = 0; i < strlen(szChromosome); ++i)
        fRetVal +=
            (szChromosome[i] == '1' ? 1 : 0) *
            powf(2, d->m_iBitsPChromosome - (i + 1));

    fFinal = d->m_arrcDomainInterval[0] + (fRetVal * d->m_fDelta);
    return fFinal;
}

fTemp8133608 のような値を格納する代わりに、2.51 のような数値を格納することになっていました。

4

2 に答える 2

3

arrfCachenull以外の値に設定することはありません。さらに、x_cachingには次の形式の宣言が必要です。

void x_caching (struct INPUT_DATA* d, char** arrszChromosomes, float*** arrfCache)

arrfCacheを出力パラメータにしたいので。

x_caching(d, arrszChromosomes, &arrfTempCache);
...
*arrfCache = malloc(....)
....
(*arrfCache)[i][0] = ...
于 2013-03-14T19:12:14.903 に答える
3

まず、割り当てている float 配列の数と、それらにアクセスするために使用する配列インデックスが異なります。

arrfCache = (float**)malloc(d->m_iMaxGenerations * sizeof(float*));
for (i = 0; i < d->m_iPopulationSize; ++i)
    arrfCache[i] = (float*)malloc(2 * sizeof(float));

float 配列を割り当てましたが、それらd->m_iMaxGenerationsを繰り返し処理していd->m_iPopulationSizeます。

forあなたが持っているループについても同じですfTemp：

for (i = 0; i < d->m_iPopulationSize; ++i)

のみを割り当てたときに、配列にアクセスarrfCacheしています。が小さい場合、これはメモリの破損や、これまでに見たような奇妙な値につながる可能性があります。d->m_iPopulationSized->m_iMaxGenerationsd->m_iMaxGenerations

于 2013-03-14T19:10:25.717 に答える