4

現在、月額 15 ユーロのサーバーを支払っていますが、頻繁には使用しません。EC2 インスタンスを実行すると、より効率的になります。

しかし、私は 4 つの WordPress サイトもホストしています。トラフィックはほとんどありません (月に 100 回未満)。

EC2 のマイクロ インスタンスはそれらをうまく処理できますか? 1 年間は無料で、その後は月額約 5 ～ 7 ドルです。

4

1 に答える 1

3

これはワードプレスのコードによって異なります。多くのプラグインを使用し、動的なコンテンツがたくさんある場合、遅くなります。

サイトはほとんど静的ですか? もしそうなら、マイクロインスタンスを持ち、変更時にhtmlとコンテンツをS3にプッシュする可能性があります。次に、非常に遅いマイクロ インスタンスを使用できますが、すべてのサービスは S3 から実行されます (従量課金制で、必要に応じてスケーリングされます)。

エクスポートは、プラグインまたはコマンド ラインを介して行うことができます (たとえば、マイクロ インスタンスは micro-wp.yourdomain.com です)。

wget -k -K  -E -r -l 10 -p -N -F --restrict-file-names=windows -nH http://micro-wp.yourdomain.com

次に、すべての html、画像、およびサポート ファイルを「yourdomain」フォルダにダンプし、Amazon に s3sync しました。

s3sync -p -r yourdomain/ www.yourdomain.com:

ボーナス ポイントは、この前に cloudfront を使用することです (サイトが非常に人気にならない限り、さらに高速で、1 か月あたり数セントの費用がかかります)。

于 2013-03-17T18:13:08.133 に答える