7

私はsubprocess.Popenwithを使用しPythonていますが、.&&Popen

私はこれを行うことができます：

p1 = subprocess.Popen(["mmls", "WinXP.E01"], stdout=subprocess.PIPE)
result = p1.communicate()[0].split("\n")
for line in result:
    script_log.write(line)

script_log.write("\n")

p1 = subprocess.Popen(["stat", "WinXP.E01"], stdout=subprocess.PIPE)
result = p1.communicate()[0].split("\n")
for line in result:
    script_log.write(line)

しかし、それは本当に美的にはあまり喜ばしいことではありません (特に、 を介して複数のコマンドをデイジーチェーン接続している場合Popen)

この出力をできるだけ少ないコマンド ブロックで複製したいと思います。

not@work ~/ESI/lab3/images $ mmls WinXP.E01 && echo -e "\n" && stat WinXP.E01
DOS Partition Table
Offset Sector: 0
Units are in 512-byte sectors

     Slot    Start        End          Length       Description
00:  Meta    0000000000   0000000000   0000000001   Primary Table (#0)
01:  -----   0000000000   0000000062   0000000063   Unallocated
02:  00:00   0000000063   0020948759   0020948697   NTFS (0x07)
03:  -----   0020948760   0020971519   0000022760   Unallocated


  File: `WinXP.E01'
  Size: 4665518381  Blocks: 9112368    IO Block: 4096   regular file
Device: 14h/20d Inode: 4195953     Links: 1
Access: (0644/-rw-r--r--)  Uid: ( 1000/    nott)   Gid: ( 1000/    nott)
Access: 2013-03-16 23:20:41.901326579 -0400
Modify: 2013-03-04 10:05:50.000000000 -0500
Change: 2013-03-13 00:25:33.254684050 -0400
 Birth: -

助言がありますか？

注：これを入力するのは避けたいsubprocess.Popen

p1 = subprocess.Popen(["mmls WinXP.E01 && echo -e '\n' && stat WinXP.E01"], stdout=subprocess.PIPE)
4

2 に答える 2

7

&& はシェル演算子です。POpen はデフォルトでシェルを使用しません。

シェル機能を使用する場合は、POpen 呼び出しで shell=True を使用しますが、少し遅くなり、メモリを集中的に使用することに注意してください。

p1 = subprocess.Popen(["mmls", "WinXP.E01", "&&", "echo", "-e", "\"\n\"", "&&", "stat", "WinXP.E01"],
                      stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
于 2013-03-18T01:19:25.543 に答える
2

これはどう：

from subprocess import Popen, PIPE

def log_command_outputs(commands):
    processes = [Popen(cmd, stdout=PIPE) for cmd in commands]
    outputs = [proc.communicate()[0].split() for proc in processes]
    for output in outputs:
        for line in output:
            script_log.write(line)
        script_long.write("\n")

これにより、コマンドが並行して開始されるため、コマンドを 1 つずつ実行するよりも少し速くなる可能性があります (ただし、大きな差はありません)。ただし、communicate呼び出しはシーケンシャルであるため、大きな出力 (パイプのバッファーを超える) を持つコマンドは、順番がクリーンアップされるまでブロックされます。

コマンド チェーンの例では、次のように呼び出します。

log_command_outputs([["mmls", "WinXP.E01"], ["stat", "WinXP.E01"]])
于 2013-03-18T02:38:18.000 に答える