20

最近、Relevanceは、Clojureの新しいWebフレームワークであるPedestalを発表しました。

このフレームワークは、機能、アプリケーション開発の容易さ、開発者ツールなどの点で、Compojure、Webjure、Conjure、Mustacheなどの他のClojureWebフレームワークとどのように比較されますか。

ClojureWebフレームワークの比較を参照してください

4

4 に答える 4

19

私の考えでは、Pedestalは、機能セットではなく、アーキテクチャの観点から関心の分離に関するものです。

  • サーバー側とクライアント側のClojure（ClojureScriptを介して）を使用すると、最も意味のある場所にコード（したがってロジック）を配置できます
  • httpリクエストは、インターセプター抽象化を使用してサーバー内の特定のスレッドから分離されます
  • アプリケーションロジックをレンダリングの懸念から分離します
  • データフローを介したアプリの状態変化のレンダリング制御

これらは、アプリのライフサイクルに比べて大きな利点です。そうは言っても、それはアルファレベルであり、変更される可能性があり、データフローによる制御は少し異なるため、新しいものと同様に学習曲線があります。

ドキュメントをチェックして、 ここでポッドキャストを聞くと、多くのことが明らかになります。お役に立てば幸いです。

于 2013-03-26T13:34:50.403 に答える
14

もう1つは、Ringとは対照的に、Pedestalでは複数のスレッドで1つのリクエストを処理できることです。そのリング互換インターセプターモデルはこれを可能にします：http：//pedestal.io/documentation/service-interceptors/

于 2013-03-20T20:26:06.423 に答える
8

私の知る限り、Pedestalは、サーバー側とクライアント側の両方でClojureの使用を容易にする唯一のフレームワークであり、後者はClojurescriptのおかげで可能です。

于 2013-03-20T20:16:13.893 に答える
5

Clojure on Coilsの作者として、バックトラッキングコードであるClojure on Coilsの主な機能はまだ準備ができていないため、Pedestalは今のところより安全な賭けだと思います。コードのバックトラックとは、Webページ上の要素をクリックして、その要素を構築したコールスタック全体とコードツリーを表示できることを意味します（現時点では、HTMLを生成したコードのみが表示され、詳細は表示されません）。

アップデート

バックトラッキングコードが実装されました

于 2013-10-03T08:50:44.133 に答える