c++ - gcc -O0vs.-Ogコンパイル時間

Question

gccのリリースノートは-Ogで少し曖昧でした：

妥当なレベルのランタイムパフォーマンスを提供しながら、高速コンパイルと優れたデバッグエクスペリエンスのニーズに対応します。開発の全体的な経験は、デフォルトの最適化レベル-O0よりも優れているはずです。

「開発の全体的な経験」にはコンパイル時間が含まれますか？デバッグシンボルが不要で、コンパイル時間を最適化する場合、-O0または-Ogを使用する必要がありますか？

Answer 1

デバッグ シンボルを必要とせず、コンパイル時に最適化している場合、-O0 または -Og を使用する必要がありますか?

デバッグ シンボルの有無が問題にならない場合は、両方のオプションの時間を計って、どちらが速いかを確認します。

Answer 2

「開発の全体的な経験」には、コンパイル時間は含まれますか?

そうだと思いますが、この非常に特殊なケースではそうではありません。

デバッグ シンボルを必要とせず、コンパイル時に最適化している場合、-O0 または -Og を使用する必要がありますか?

-O0.

Answer 3

コンパイラで-Ogは、(デバッグ用に) 余分なデータを作成して書き出す必要があるため、時間がかかります。アセンブラにコンパイルして（gcc -S -Ogなどを使用）、比較するだけです。-O0しかし、と実行時間の間にどんな違いがあっても、開始時間とその完全な機構-Ogによっておそらく小さくなります。gcc

コンパイル時間が必要な場合は、おそらくtccC を検討する必要があります。おそらく、C++ ではLLVMの方が高速です。