1

私は2つの違いを理解しています：

  • neo4j-sh（私が推測している本名ではありません）は、ファイルシステムのような抽象化で機能します
  • サイファーは、SQLに似たアプローチを目的としています

しかし、なぜ両方があるのですか？

私は実際、データ構造をファイルシステムとして操作する機能（FUSEがprocfsなどで行うように）が本当に好きで、重要なスクリプトをすべてその中に記述して喜んでいます。

しかし、それは落胆していますか？私がしたい最後のことは、将来サポートされないか、非推奨になるテクノロジーに依存することです。

4

1 に答える 1

5

neo4j-shellはアプリケーションでの使用を目的としたものではないと思います。使用目的は、開発中およびデバッグ中です。Cypherクエリもサポートしていることに注意してください。可能な限りCypherを使用すると思います。

neo4j-shellは、Cypherが発明されるずっと前から存在していたので、現在両方を持っているのはそのためです。

于 2013-03-25T07:59:43.877 に答える