この問題を新しいコードで再現することはできませんが、非常に一貫して表示されます。
次のデータが与えられます：
[47] pry> t
=> [Fri, 01 Mar 2013 00:00:00 +0000, Sun, 24 Mar 2013 23:59:59 +0000]
[48] pry> time_range
=> [Fri, 01 Mar 2013 00:00:00 +0000, Sun, 24 Mar 2013 23:59:59 +0000]
[49] pry> t == time_range
=> true
[52] pry> hsh
=> {[Fri, 01 Mar 2013 00:00:00 +0000, Sun, 24 Mar 2013 23:59:59 +0000]=> {},
[Fri, 01 Feb 2013 00:00:00 +0000, Thu, 28 Feb 2013 23:59:59 +0000]=> {},
[Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000, Thu, 31 Jan 2013 23:59:59 +0000]=> {}}
これは、ルックアップを行うときに発生する問題です。
[53] pry> hsh[t]
=> {}
[54] pry> hsh[time_range]
=> nil
[55] pry> hsh.assoc(time_range)
=> [[Fri, 01 Mar 2013 00:00:00 +0000, Sun, 24 Mar 2013 23:59:59 +0000],
{}]
時間の2つの配列（、、tおよびtime_range）は、を使用した等価性テストに合格し==ますが、1つのケース（time_range）でのみ値の検索に失敗します。ハッシュコード（http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Hash.html#method-i-5B-5D）を調べてみましたが、まだ困惑しています。
「キーを比較するときにRubyのハッシュはどの同等性テストを使用しますか？」によると、ハッシュはeql?キーの同等性を判断するために使用しますが、2つの問題のあるキーは合格しeql?ます。
[63] pry> t.eql? time_range
=> true
[64] pry> time_range.eql? t
=> true
誰かが洞察を提供できますか？今は、assocマッチを利用するようにコードを作り直しますが、このようなことは好きではありません。