0

xcode、c++でリークリストを作成するために私がどのように管理したか。したがって、私のiOSプロジェクトには、次のように入力されたカスタムオブジェクトのリストがあります。

        int i=0;
        while (rawArr->isObject(i)) {
            Object::Ptr object = rawArr->getObject(i);
            SRComplexType* sr = new SRComplexType(object);
            refs.push_front(*sr);
            delete sr;
            i++;
        }

すべてのオブジェクトを削除するデコンストラクターを追加しましたが、ここで何かがリークしているようです。

for(std::list<SRComplexType>::iterator list_iter = refs.begin();
    list_iter != refs.end(); list_iter++)
{
    list_iter->~SRComplexType();
}

}

SRComplexTypeには次のものが含まれます。

std::string sNo;
std::string sName;
std::string sUrl;
LocationComplexType *sLocation;

sLocation（2つのdoubleといくつかのメソッドのみを含む）は、以下を使用して設定されます。

this->sLocation = new LocationComplexType(locationObject);

LocationComplexTypeのdoubleは、以下を使用して設定されます。

    double d;
    const char * str = LatRaw.convert<string>().c_str();
    sscanf(str, "%*[^0-9]%lf",&d);
    free ((void*) str);
    this->longitude=d;

機器のリークレポートには次のようなものがあります。

Leaked Object   #   Address Size    Responsible Library Responsible Frame
Malloc < varying sizes >    17  < multiple >    384 Bytes   libstdc++.6.dylib   std::string::_Rep::_S_create(unsigned long, unsigned long, std::allocator<char> const&)
Malloc 32 Bytes 17  < multiple >    544 Bytes   PocoTest2   std::list<SRComplexType, std::allocator<SRComplexType> >::_M_create_node(SRComplexType const&)
Malloc 16 Bytes 1   0x72f2140   16 Bytes    PocoTest2   -[ViewController viewDidLoad]
Malloc 3.00 KB  1   0x7c6ca00   3.00 KB libstdc++.6.dylib   std::string::_Rep::_S_create(unsigned long, unsigned long, std::allocator<char> const&)
Malloc < varying sizes >    17  < multiple >    560 Bytes   libstdc++.6.dylib   std::string::_Rep::_S_create(unsigned long, unsigned long, std::allocator<char> const&)
Malloc 32 Bytes 17  < multiple >    544 Bytes   libstdc++.6.dylib   std::string::_Rep::_S_create(unsigned long, unsigned long, std::allocator<char> const&)
4

1 に答える 1

3

リストにはオブジェクトが含まれているように見えるSRComplexTypeため、ここで動的に割り当てる必要はありません。渡すだけSRComplexType：

refs.push_front(SRComplexType(object));

リストの要素も削除する必要はありません。

SRComplexTypeがLocationComplexType動的に割り当てられる場合は、3のルールに従うか、スマートポインターを使用する必要があります（boost::scoped_ptrまたはstd::unique_ptr適切な候補になります）。

于 2013-03-27T09:26:22.203 に答える