4

私は奇妙なものを持っています。ベンダーのヘッダー ファイルを使用して、組み込みシステムに取り組んでいます。GCC 4.6.3 を使用してファイルをコンパイルしています。コードに C++ を使用したいのですが、理解できないエラーがあります。ベンダーのサンプル プログラムを実行していますが、main.c ファイルの名前を main.cpp に変更しただけです。その結果、ヘッダー ファイルは C++ コンパイラによって解釈されていると思います。そのうちの 1 つに次の行が含まれています。

__attribute__((naked)) static return_type signature \
  { \
     __asm( \
         "svc %0\n" \
         "bx r14" : : "I" (number) : "r0" \
     ); \
}

ファイルの名前が main.c の場合、ファイルは正しくコンパイルされます。これは、ファイルが C コンパイラによって処理されているためだと思います。C++ を使用すると発生するエラーは次のとおりです。

error: impossible constraint in 'asm'

しかし、繰り返しますが、C コンパイラには問題はありません。C++ ファイルでこの定義を使用する関数を呼び出す必要があります。C側にとどまるラッパー関数を作成してそれらにリンクすることを検討しましたが、それは非常に面倒で効率的ではありません。助言がありますか？

4

2 に答える 2

1

svc also known as swi is the ARM/Thumb software interrupt instruction. It only takes constants, but they are different from other register constants. Ie, mov r0, #4096. You need to use the preprocessor and token pasting if you wish to specify an immediate. number can not be a variable or register.

#define syscall(number) __attribute__((naked)) static return_type signature \
  { \
     __asm( \
         "svc " #number "\n" \
         "bx r14" : : : "r0" \
     ); \
  }

will work. Note: The # is the 'C' preprocessors stringify. Also note that it is in-efficient to look at the SVC number as it is in the I-CACHE and inspecting requires D-CACHE. Generally it is always constant and the function number is passed in a register for faster syscall's.

The gcc manual says,

'I'- Integer that is valid as an immediate operand in a data processing instruction. That is, an integer in the range 0 to 255 rotated by a multiple of 2

This is typical of Data-processing operands - immediate, section A5.1.3 of the ARM ARM. The SVC operands are either fixed 8-bits in thumb mode or fixed 24-bits in ARM mode. It maybe possible with some other constraint that I am unaware of, but at least the preprocessor's stringification will work as long as a numeric constant is passed to the macro.

I guess it is lucky that this worked from gcc and unlucky that g++ did not. You can get further insight by using -S and looking at (and posting) the output using both tools.

Edit: Your code does seem to work with gcc-4.7.2, but number is a const int local in my case, the use of number maybe the issue. Perhaps it has a subtle semantic change from 'C' to 'C++'.

于 2013-03-31T18:04:42.193 に答える