1

値に近いという条件に基づいて列を一致させる方法。これには、複雑なクエリ/範囲比較/複数の結合条件が必要です。クエリの取得サイズが 2GB を超えました。

テーブル :

InvDetails1 / InvDetails2 / INVDL / ExpectedResult

フィールド関係:

InvDetails1.F1 = InDetails2.F3

InvDetails2.F5 = INVDL.F1

INVDL.DLID = ExpectedResult.DLID

ExpectedResult.Total - 1 <  InvDetails1.F6 < ExpectedResult.Total + 1

left(InvDetails1.F21,10) = '2013-03-07'

ExpectedResult からのレコード数が 1 のみの結果を返します。

Group by InvDetails1.F1 , count(ExpectedResult.DLID) works.

この結果から.

最終結果 ：

InvDetails1.F1 , InvDetails1.F16 , ExpectedResult.DLID , ExpectedResult.NMR

ExpectedResult - has millions of rows.
InvDetails - few hundred thousands
4

1 に答える 1

2

私がそのような状況にあり、クエリが 2 GB で「壁にぶつかっている」ことがわかった場合、問題の特定の日付だけInvDetails1のレコードを分離するために、別の保存された選択クエリを作成することを試みます。次に、他のテーブルに結合するときに、テーブル全体の代わりにそのクエリを使用します。InvDetails1

left(InvDetails1.F21,10) = '2013-03-07'私の理由は、クエリ オプティマイザが条件を使用して実行計画の早い段階でレコードを除外できないInvDetails1可能性があるためです。これにより、クエリが実際に必要以上に大きくなる可能性があります (内部的に、処理中に)。別の (前提条件の) クエリに入れて日付の選択をプロセスの最初に強制すると、「メイン」クエリのサイズをより実現可能なサイズに抑えることができます。

また、クエリが非常に大きくなる状況に陥った場合は、.accdb (または .mdb) ファイルのサイズにも注意を払い、2 GB に近づきすぎないようにします。私自身はそのようなことは一度もありませんでしたが、データベース ファイルが 2GB の壁に達すると厄介なエラーが発生し、回復が「困難」になる可能性があると聞いたことがあります。

于 2013-04-02T14:27:47.950 に答える