9

Rijandael 暗号化を使用した PowerShell スクリプトを Java に変換する必要があります。ソースのpowershellコードは次のとおりです。

[Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName("System.Security")
Add-Type -AssemblyName System.Web

$sKy = "bbee9a3e8e44e28edb4539186d182aaa"  
$sIV  = "131a68dc13160766f37dc931d7e518aa"

$myRijndael = New-Object System.Security.Cryptography.RijndaelManaged
$myRijndael.KeySize = 256
$myRijndael.BlockSize = 256
$myRijndael.Mode = [System.Security.Cryptography.CipherMode]::CBC
$myRijndael.Padding = [System.Security.Cryptography.PaddingMode]::Zeros

[byte[]] $key = [Text.Encoding]::ASCII.GetBytes($sKy)
[byte[]] $IV = [Text.Encoding]::ASCII.GetBytes($sIV)

$encryptor = $myRijndael.CreateEncryptor($key, $IV)
$msEncrypt = new-Object IO.MemoryStream 
$csEncrypt = new-Object Security.Cryptography.CryptoStream $msEncrypt,$encryptor,"Write"

$toEncrypt = [Text.Encoding]::ASCII.GetBytes("TEST_TEXT_TO_ENCODE")

$csEncrypt.Write($toEncrypt, 0, $toEncrypt.Length)
$csEncrypt.FlushFinalBlock()
$encrypted = $msEncrypt.ToArray()

Java 暗号化には、bouncycastle とその RijndaelEngine を同じパラメーター (CBC、256 ブロック サイズ、ゼロ パディング) で使用します。ここに私のJavaコードスニペットがあります:

byte[] sessionKey = "bbee9a3e8e44e28edb4539186d182aaa".getBytes(); 
byte[] iv = "131a68dc13160766f37dc931d7e518aa".getBytes();
byte[] plaintext = "TEST_TEXT_TO_ENCODE".getBytes();

PaddedBufferedBlockCipher cipher = new PaddedBufferedBlockCipher(
    new CBCBlockCipher(new RijndaelEngine(256)), new ZeroBytePadding());

int keySize = 256 / 8;

CipherParameters ivAndKey = new ParametersWithIV(new KeyParameter(sessionKey, 0, keySize), iv, 0, keySize);

cipher.init(true, ivAndKey);
byte[] encrypted  = new byte[cipher.getOutputSize(plaintext.length)];
int oLen = cipher.processBytes(plaintext, 0, plaintext.length, encrypted, 0);
cipher.doFinal(encrypted, oLen);

暗号化する秘密鍵、初期ベクトル、およびテキストのバイト配列はまったく同じです。

secret key: [98, 98, 101, 101, 57, 97, 51, 101, 56, 101, 52, 52, 101, 50, 56, 101, 100, 98, 52, 53, 51, 57, 49, 56, 54, 100, 49, 56, 50, 97, 97, 97]
initial vector: [49, 51, 49, 97, 54, 56, 100, 99, 49, 51, 49, 54, 48, 55, 54, 54, 102, 51, 55, 100, 99, 57, 51, 49, 100, 55, 101, 53, 49, 56, 97, 97]
text to encrypt: [84, 69, 83, 84, 95, 84, 69, 88, 84, 95, 84, 79, 95, 69, 78, 67, 79, 68, 69]

ただし、powershell と Java の結果配列は異なります。

powershell: [241, 100, 194, 184, 166, 85, 15, 212, 186, 220, 85, 136, 16, 194, 93, 11, 243, 245, 230, 207, 224, 88, 255, 153, 185, 9, 43, 78, 219, 138, 7, 222]
java: [-15, 100, -62, -72, -90, 85, 15, -44, -70, -36, 85, -120, 16, -62, 93, 11, -13, -11, -26, -49, -32, 88, -1, -103, -71, 9, 43, 78, -37, -118, 7, -34]

Javaでバウンシーキャッスルを使用して何が間違っているのかを理解するのを手伝ってもらえますか? 私は一日中それでスタックしていました...

4

1 に答える 1

14

私が見る限り、結果は同じです-Javaでは、バイトが署名されているだけです。(これは厄介ですが、取得している実際のビットには影響しません。)

Java の結果のすべての負の値に 256 を追加すると、.NET コードと同じであることがわかります。

.NET:      241  100  194  184  166

Java:      -15  100  -62  -72  -90

Java+256:  241  100  194  184  166
for -ve

（等）

または、2 バイト配列の符号なし 16 進表現を出力するか、base64 でエンコードするだけで、それらが同じであることがわかります。

于 2013-04-04T07:23:09.393 に答える