0

私はスタックオーバーフローが初めてです。Visual Basic 6.0 を自分で (インターネットの助けを借りて) 学び、vb2010 に移行し、次に vb 2012 に移行しました。私の質問は、同じプロジェクトで友人とチームで作業する方法です (費用をかけずに)インターネット費用以外の余分なお金はありません(父は私にお金をくれません))私の友人は遠くにいます。


誰でもこの問題を解決するのを手伝ってくれますか? 私を助けることができる人は誰でも大歓迎です。

4

1 に答える 1

0

優れたバージョン管理システムから始めます。GIT をお勧めします。例: http://git-scm.com

Git は、小規模なプロジェクトから非常に大規模なプロジェクトまで、すべてを迅速かつ効率的に処理できるように設計された、無料のオープン ソースの分散型バージョン管理システムです。

Git は習得が容易で、非常に高速なパフォーマンスを備えた小さなフットプリントを備えています。Subversion、CVS、Perforce、ClearCase などの SCM ツールよりも優れており、安価なローカル ブランチ、便利なステージング エリア、複数のワークフローなどの機能を備えています。

代わりに SVN も使用できます。ここでは両方のシステムの比較: https://git.wiki.kernel.org/index.php/GitSvnComparison

Git は Subversion よりもはるかに高速です。Subversion を使用すると、リポジトリのサブツリーだけをチェックアウトできます。Git では、リポジトリ全体 (履歴を含む) のクローンを作成し、バージョン管理下にあるアイテムの少なくともサブセットをミラーリングする作業コピーを作成する必要があります。Git のリポジトリは Subversion よりもはるかに小さい (Mozilla プロジェクトの場合は 30 倍小さい) Git は最初から完全に分散されるように設計されているため、各開発者は完全なローカル コントロールを使用できます。履歴 Git でのマージでは、マージ元のリビジョンを覚えておく必要はありません (この利点は、Subversion 1.5 のリリースで取り除かれました) Git は、ブランチおよびマージ イベントのより優れた監査を提供します Git のリポジトリ ファイル形式は単純です。そのため、修理が容易で、破損はまれです。Subversion リポジトリを一元的にバックアップすることは潜在的に簡単です - git のリポジトリ内の分散フォルダーを選択できるため、Git リポジトリのクローンは完全なリポジトリ バックアップとして機能します Subversion の UI は Git よりも成熟しています1,2,3,..); Git は予測不可能な SHA-1 ハッシュを使用します。Git では、"^" 構文を使用すると簡単に後方に移動できますが、前方に移動する簡単な方法はありません。■ Subversion では、連続したリビジョン番号 (1、2、3、..) を使用するため、バージョンのウォークスルーが簡単です。Git は予測不可能な SHA-1 ハッシュを使用します。Git では、"^" 構文を使用すると簡単に後方に移動できますが、前方に移動する簡単な方法はありません。■ Subversion では、連続したリビジョン番号 (1、2、3、..) を使用するため、バージョンのウォークスルーが簡単です。Git は予測不可能な SHA-1 ハッシュを使用します。Git では、"^" 構文を使用すると簡単に後方に移動できますが、前方に移動する簡単な方法はありません。

于 2013-04-04T09:21:07.903 に答える