1

コード補完やリファクタリングなどのツールを使用できる方法で JavaScript を操作する方法を見つけようとしています。Visual Studio や Webstorm などのツールの問題ではなく、javascript 言語に関連していることにようやく気付きました (主に動的言語であるため)。typescript が優れた静的な代替手段であることがわかりました。しかし、私はそれについて良いレビューと悪いレビューを見つけました。

投資に適しているか知りたいですか?つまり、メインのクライアント側言語として使用できるかどうか? すべての javascript コードを typescript に移行し、そのすべての言語機能を使用することをお勧めしますか?

公平な答えが必要です!

4

2 に答える 2

6

TypeScript を使用することを支持する私の単純な議論 (ツールのサポートが必要な場合) は次のとおりです。今後 TypeScript を使用したくないと判断した場合は、すべてのファイルを削除し、すべてのファイルを保持して、JavaScript だけを.ts続行できます。.js

TypeScript によって生成された JavaScript は、私が自分で書くコードとはかけ離れたものではありません。スクランブルまたは読み取り不能ではありません。

したがって、ツール、コンパイル時のチェック、ECMAScript 6 言語機能への早期アクセス、ECMASCript に組み込まれない可能性のある機能 (ジェネリックなど) へのアクセスの利点が得られ、変更しても TypeScript に縛られることはありません。あなたの心。

于 2013-04-08T08:43:59.470 に答える