最近、私は、エンタープライズ アプリケーションの NHibernate と EF5 の比較という質問に戻ってきました。私は多くの重要な違いを知っていますが、これは私にとって最も驚くべきものです. Customer と Order (1:n) という 2 つの従来のエンティティを考えてみましょう。
public class Customer
{
public Customer()
{
Orders = new HashSet<Order>();
}
public virtual Guid Id { get; set; }
public virtual string Name { get; set; }
**public virtual ICollection<Order> Orders { get; set; }**
}
public class Order
{
public virtual Guid Id { get; set; }
public virtual Guid CustomerId { get; set; }
public virtual string Number { get; set; }
public virtual DateTime Date { get; set; }
**public virtual Customer Customer { get; set; }**
}
NHibernate と EF5 の両方に、双方向のマッピングがあります。それに応じて、EF5 および NHibernate の DbContext および Session のコンテキストですべての顧客およびすべての注文をロードするためのコード スニペット:
using (TestOrmForDalDbEntities context = new TestOrmForDalDbEntities())
{
context.Configuration.ProxyCreationEnabled = false;
IQueryable<Customer> customers = context.Customers;
customers.Load();
IQueryable<Order> orders = context.Orders;
orders.Load();
}
using (ISession session = _sessionFactory.OpenSession())
{
var customers = session.Query<Customer>().ToList();
var orders = session.Query<Order>().ToList();
}
結果は次のとおりです。
EF5: 各顧客は適切な注文のコレクションを持っています (EF5 はそれらを自動的に接続します) NHibernate: 適切な注文のコレクションを持っている顧客はいません。各注文には適切な顧客へのリンクがありますが。
問題は、そのような方法で接続しないのはNHibernateのアイデアですか、それともNHibernateの構成方法を知らないのは私ですか?
NHibernate の PS マッピング:
public class CustomerMap : ClassMap<Customer>
{
public CustomerMap()
{
Id(x => x.Id).UnsavedValue(Guid.Empty).GeneratedBy.Guid();
Map(x => x.Name);
HasMany(x => x.Orders).Cascade.All();
}
}
public OrderMap()
{
Id(x => x.Id).UnsavedValue(Guid.Empty).GeneratedBy.Guid();
Map(x => x.Number);
Map(x => x.Date);
Map(x => x.CustomerId);
References(x => x.Customer);
}