0

関係式をコーディングする場合、信頼できる基準、スタイル ガイド、またはフィールド スタディでは、より少ないよりもより多いことを推奨していますか?

たとえば、 を優先(0 <= x && x < 1)(x >= 0 && x < 1)ます。

私たちは一般的に左から右に読み、通常は上に数えるので、これらを揃えることで読みやすさが向上します。特に複雑なブール式の場合はそうです。

( https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/190311/what-is-best-in-a-if-condition-position-size-or-size-position-and-whyにはいくつかの議論がありますが、そうではありません信頼できる情報源を引用してください。)

4

1 に答える 1

0

簡単に言えば、答えはノーです。おそらく理由は次のとおりです。

https://stackoverflow.com/a/1186084/2097284は、Martin Fowler の「Refactoring: Improving the Design of Existing Code」(上記のコメントの「Clean Code」のように、他に何冊の本を知っているかを知っている人) が、精巧なブール式の分割を提唱していることを示唆しています。 、比較演算子の有無にかかわらず、説明的な名前を持つ部分に。(たとえば、その文とは異なります。)したがって、正式な調査に費用をかける価値があるには、質問が狭すぎます。

于 2013-04-16T16:36:10.493 に答える