0

このようにAJAXを使用することの違いを理解したいのですが、

function showHint(str)
{
var xmlhttp;
if (str.length==0)
  { 
  document.getElementById("txtHint").innerHTML="";
  return;
  }
if (window.XMLHttpRequest)
  {// code for IE7+, Firefox, Chrome, Opera, Safari
  xmlhttp=new XMLHttpRequest();
  }
else
  {// code for IE6, IE5
  xmlhttp=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
  }
xmlhttp.onreadystatechange=function()
  {
  if (xmlhttp.readyState==4 && xmlhttp.status==200)
    {
    document.getElementById("txtHint").innerHTML=xmlhttp.responseText;
    }
  }
xmlhttp.open("GET","db_update?q="+str,true);
xmlhttp.send();
}

そして、このように使用します..

$.ajax({
     url: "db_update.php",
     type: "POST",
     data: { id: id, state: state },
     cache: false,
     success: function (response) {
         $('#text').html(response);
     }
 });

どれくらい違いますか？どれが効率的ですか？

4

1 に答える 1

0

コメント セクションで述べたように、1 つ目は標準の Javascript を使用して Ajax リクエストを行い、2 つ目は JQuery を使用しています。これは基本的に同じことを行いますが、2 番目のバージョンの方が退屈ではなく、より明確です。パフォーマンスに関しては、JQuery は最適化されているはずなので、あまり変わらないはずです。結局のところ、それはただのラッパーです。独自の特定のコードを作成することで、おそらくより良い結果を得ることができますが、クロス ブラウザーの互換性やその他の問題に注意する必要があり、JQuery がそれを処理してくれます。

于 2013-04-12T12:16:39.610 に答える