opengl - OpenGL と共に GLSL を使用する理由

Question

OpenGLの要点を理解しようとしているうちに、最終的にGLSLに出くわしました。以前、三角形や色などの最小限のものに OpenGL を使用したことがありますが (まだあまり学んでいないため)、glBeginやglEndなどの廃止された関数について知ったとき、学んだばかりのことを忘れなければなりませんでした。

今、私は頂点バッファー、頂点バッファー オブジェクト、頂点およびフラグメント シェーダーに出くわしました。OpenGL と共に GLSL を使用する理由 純粋な OpenGL ではできないことは何ですか? GLSL シェーダーをプログラムに統合すると複雑さが増します。外部ファイルを扱うか、シェーダーをプログラムに埋め込む必要があり、作業が増えるからです。

私はほとんど経験がありません。このテーマについてもっと学びたいのですが、この不可解な矛盾のために、私は先に進むことができません。

では、なぜ OpenGL と一緒に GLSL を使用するのでしょうか?

Answer 1

あなたの質問は GLSL に関するものではありません。それは一般的なシェーダーについてです。GLSL は、OpenGL でシェーダーを提供する認可された方法です。あなたの質問は、「なぜ OpenGL と一緒にシェーダーを使用するのですか?」ということです。

シェーダーが実行でき、固定関数が実行できないことについて、すべての詳細を説明するつもりはありません。ただし、固定機能の OpenGL では実行できないことのほんの一部を以下に示します。

• GPU を利用した頂点加重スキニング。
  • デュアル クォータニオン ベースのスキニング。
• 適切な接線スペース バンプ マッピング。
• さまざまな遅延レンダリング手法。
• インスタンス化されたレンダリングのためのオン GPUフラスタム カリング。
• BRDFやその他の複雑な照明モデルを含む任意の照明モデル。
• 複雑なシャドウ マッピング手法。
• ハイ ダイナミック レンジ レンダリング(OpenGL FFP では、カラー計算で 1.0 を超えることはできません)。
  • 任意のトーン マッピング手法。

私は（長い間）続けることができますが、あなたは要点を理解していると思います. 「視覚的忠実度」などのささいなことを実際に気にする場合は、シェーダーを使用する必要があります。

問題は、「なぜシェーダーを使用するのか」ではありません。それは「シェーダーを使わない理由」です。