3

単純な質問かもしれませAsQueryable()んが、パフォーマンスが低下することはありますか?

一般的に言えば、RavenDB を使用しており、このような既存のコードがあります。

protected override IQueryable<T> QueryableIndexRawQuery(string rawQuery, int skip = 0, int take = 128, string indexName = null) 
{ 
    var defaultIndexName = !string.IsNullOrWhiteSpace(indexName) ? indexName : string.Format("{0}{1}", typeof(T).Name, IndexPreffix);

    return this.Session.Advanced.DocumentStore.DatabaseCommands.GetIndex(defaultIndexName) != null 
        ? this.Session.Advanced.LuceneQuery<T>(defaultIndexName).Statistics(out this.Statistics).Skip(skip).Take(take).Where(rawQuery).AsQueryable()
        : this.Session.Advanced.LuceneQuery<T>().Statistics(out this.Statistics).Skip(skip).Take(take).Where(rawQuery).AsQueryable();
}

Where句が私たちを返すのでIDocumentQuery、それを表現しようとしますAsQueryable()

this.Session.Advanced.LuceneQuery<T>(defaultIndexName).Statistics(out this.Statistics).Skip(skip).Take(take).Where(rawQuery)

AsQueryable()最終的に内部で何をするのかという質問は？どのように変換しますか？のようなメモリ内コレクションの例を含む回答List<>も非常に役立ちます。

このような：

    var list = new List<string>() { "1", "2", "3" };
    list.AsQueryable();
4

1 に答える 1

1

.AsQueryable()を使用しているため、メモリ内でクエリを評価する必要がありますsession.Advanced.LuceneQuery()。これはお勧めできません。session.Query()IQueryable を使用する場合は、使用する必要があります。

于 2013-04-16T05:22:37.147 に答える