誰かがIE8開発者ツールバーをテストしましたか?それは本当に火の虫のように良いですか?
6 に答える
Firefox上のIE8開発者ツールバーとFirbugの良い比較はここにあります
とてもいいです?いいえ、半分まともですか?もちろん。
Firebug に慣れている場合、IE8 開発ツールバーは比較になりません。誤解しないでください-実際には多くの優れたツールが内部に埋め込まれています-しかし、それは完全なIMHOではありません.
短所:
- Firebug Net パネルに相当するものはありません (たとえば、スクリプト X をロードするとサイトが遅くなることがわかりません)
- いいえ YSlow (明らかにプラグインですが、IE8 ツールバーが拡張可能であるとは思いません)
- スタイルの検査時にカラー/画像スウォッチのロールオーバーがない
- CSS タブは単なるプロパティの「ダンプ」です... Firebug の CSS タブのビューは、CSS ファイルで指定したセレクター/プロパティと同じレイアウトを反映しているため、はるかに使いやすくなっています。
- [スクリプト] タブのデフォルト ビューは HTML ダンプであり、Firebug のようなスクリプトのリストではありません
- HTML タブ - 「編集」ボタンを使用すると、Firebug で REAL HTML を編集できますが、IE 開発ツールバーでは、IE が生成する無効な HTML タグ スープを「編集」します。
- 両方でDOM要素を調べると、右側に「スタイル」が表示されます。Firebug では、実際に適用されるプロパティは上に上がり、IE では下に沈みます。したがって、IE では、適用されているスタイルを確認したい場合は、一番上にあるすべてのプロパティが取り消し線であるため、スクロールする準備をしてください。
- IE8 ツールバーの [属性] セクションに属性をオンザフライで追加するには、時間がかかります。属性値の入力が完了したときに Enter キーを押すと、IE は喜んで値と属性を消去します。(編集ボックスのフォーカスを外すには、他の場所をクリックする必要があります - 非常に迷惑です!)
長所:
- スクリプト プロファイリングは、どの関数/メソッドがボトルネックであるかを判断するのに非常に役立ちます。
- スタイルのトレース (概念的には、これは特定のスタイル プロパティがどこから継承されたかなどを示します。個人的には、信頼性が高いとは思いませんでした (IE8 ベータ フェーズでは、完全に失敗しました)。
必要なものによって異なります。たとえば、HTTPヘッダーを追跡する機能がなく、FireBugのように簡単に拡張することはできません。
ベータ版以降は使用していませんが、1000行以上のテーブルのようにページが多すぎるとクラッシュしたことを覚えています。
優れた機能の1つは、レンダリングモードを変更して、IE7でページがどのように動作するかを確認できることです。
フォーマットを正しく行い、IE固有の問題のスクリプトをデバッグするのは素晴らしいことです。それ以外の場合、Firebugの方が優れています。
さまざまな仕事のためのさまざまなツール。IE で FireBug を実行することはできないため、ページを IE に合わせようとするときは、開発者ツールバーを使用します。同様に、DT は FireFox では実行されないため、最適化には FireBug を使用する必要があります。