より良い投稿: 「ランナブルを実装する」対「スレッドを拡張する」
独自のスレッド クラス MyThread を 2 つの方法で作成できます。
class MyThread extends Thread
or
class MyThread implements Runnable
どちらの手法が優れているか、またその理由は?
Runnable を実装する場合、次のように MyThread オブジェクトから Thread オブジェクトを作成する必要があります。
MyThread mt = new MyThread();
Thread t = new Thread(mt);
では、Runnable Interface 手法を実装する利点は何ですか?
Runnable インターフェイスを実装するスレッドを作成する方が優れています。新しいクラスを他のクラスから拡張できるため、そうでなければ拡張できません。
Runnable を実装する場合、次のように MyThread オブジェクトから Thread オブジェクトを作成する必要があります。
MyThread mt = new MyThread();
Thread t = new Thread(mt);
必ずしも
あなたはこれを行うことができます...
Thread t = new Thread(new Runnable () { public void run() { /* do stuff */ }});
... MyThread クラスは必要ありません。
を呼び出すなど、スレッドの作業をある程度制御したい場合は、スレッドを拡張することをお勧めしますinterrup()。Thread一般に、クラスがある種の Manger または Worker である場合、a の拡張は問題ないと思います。
それ以外の場合、特にクラスが実行すべき作業 ( Job, Future) を表している場合は、 runnable を実装する方がはるかに優れています。