hibernate - 結合テーブルを使用した一方向の一対多マッピング

Question

結合テーブルを使用した単方向の 1 対多マッピングのパフォーマンスが、ターゲット テーブルの外部キーを使用した単方向の 1 対多マッピングよりも優れているのはなぜですか?

パフォーマンスのために単方向の1対多の関連付けをマッピングする場合は、結合テーブル戦略を使用することをお勧めするいくつかのドキュメントを読みました。このアプローチが他のアプローチよりも優れたパフォーマンスをもたらす理由を知りたいです。