0

Task<> タイプを使用したいのですが、TPL ではなく、代わりに .NET4.5/C#async を使用します。

つまり、私のケースにはいくつかの要件があります。

  • タスクを同期的に実行したい (一部の人はRunSynchronously()、他の人Wait()、および他の人を推奨ContinueWith(_, TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously)していますが、ここではどれが適切ですか?)。
  • タスクを同じスレッドで実行したい(そのため、スレッドプールをまったく使用しないでください)。
  • 特定のタイムアウトが経過した後にタスクを停止し、例外をスローしたい。

後者については、必要だと思いますTask.Delay()が、最初の 2 つの要件と組み合わせる方法がわかりません。ありがとう

4

1 に答える 1

2

この回答は、@svick のコメントに基づいています。

メソッドのすべての「作業」を呼び出し元と同じスレッドで実行したいが、キャンセルの目的でスレッド プール スレッドが使用されても構わないと仮定します (I' mは、タイマーが起動したときにスレッド プール スレッドを使用しますTask.Delay。Timer

Taskとはいえ、メソッドが返されたときに Task が完了したことが確実にわかるため、 は必要ありません。タイムアウトのある通常の方法だけで十分です。

static void DoSomethingOrThrowAfterTimeout(int millisecondsTimeout)
{
    CancellationTokenSource cts = new CancellationTokenSource(millisecondsTimeout);
    CancellationToken ct = cts.Token;
    // do some work
    ct.ThrowIfCancellationRequested();
    // do more work
    ct.ThrowIfCancellationRequested();
    // repeat until done.
}

明らかに、協調的なキャンセルを使用するこのアプローチでは、メソッド内の作業をどれだけ小さく分割できるかに依存するため、メソッドはタイムアウトで正確にタイムアウトしません。

別のスレッドの使用を回避したい場合 ( のためにCancellationTokenSource)、開始時間を追跡し、メソッドのさまざまなポイントで (タイムアウトを超えたかどうかを確認するために) 経過時間を確認できます (どのようにct.ThrowIfCancellationRequested()上で使用されます。

于 2013-04-19T03:35:40.550 に答える