0

Cuda カーネルでの使用に適したものにするために、コード内の if ステートメントをいくつか削除しようとしています。if-else ステートメントの形式は次のとおりです。

if(boolean 1) {
  double1 = expression1;
}
else if(boolean 2) {
  double1 = expression2;
}
else {
  double1 = expression3;
}

if ステートメントを削除する私の試みは次のようになります。

double1 = (boolean1) * expression1 + 
          (!boolean1 && boolean2) * expression2 +
          !(boolean1 && boolean2) * expression3;

no-if-statement 形式への変換は問題なく機能しているようです。つまり、おおよその答えが得られます。ただし、わずかな違いがあります。これは、質点の変位を計算するために、同じカーネルを何千回も反復するプログラム用です。テストするために、if ステートメントと no-if ステートメントをわずか 50 タイム ステップで比較しましたが、これが違いです。

if statements:    -2.2900031243(9010440)e-004
no if statements: -2.2900031243(8959510)e-004

私はコードをステップ実行し、式を個別に評価し、それらが一致することを発見しました。ブール式と組み合わせた場合にのみ、問題が発生します。ブール式を double にキャストしようとしましたが、同じ答えが出ました。この問題を解決する方法があるかどうか、誰にもわかりませんか? 私の目標は高速化であるため、if ステートメントを使用するのは最後の手段です。上記の両方の数値は、コードを比較するために作成した 2 つの異なる CPU 実装からのものです。これは、GPU 計算と CPU 計算の違いではありません。提案をいただければ幸いです。

4

1 に答える 1

2

誤訳してますね、

double1 = (boolean1) * expression1 + 
          (!boolean1 && boolean2) * expression2 +
          !(boolean1 && boolean2) * expression3;

とのいずれかが falseの場合はexpression3常に追加しますが、boolean1boolean2

if(boolean 1) {
  double1 = expression1;
}
else if(boolean 2) {
  double1 = expression2;
}
else {
  double1 = expression3;
}

との両方がfalseのexpression3場合にのみ使用します。boolean1boolean2

正しい翻訳は次を使用します

+ !(boolean1 || boolean2) * expression3
于 2013-04-22T18:04:44.127 に答える