0

編集:わかりやすくするために、質問はそのままにしておきます。問題は、Kameleonクラスが を使用しているようですboost。私自身のコードもそれを使用しているため、バージョンが競合している可能性があり、それが問題の原因です。

元の質問:

情報量は多いですが、気になる部分だけまとめてみました。クラスのインスタンスKameleon(自分では作成していません) を使用してさまざまなタスクを実行するアプリケーションを作成しています。newキーワードを使用してインスタンスを割り当てようとすると、問題が発生します。問題の縮小版を次に示します。

#include <ccmc/Kameleon.h>

int main() {
  ccmc::Kameleon k;
  ccmc::Kameleon *k2 = new ccmc::Kameleon(); // <-- crashes with this line
  delete k2:
  return 0;
 }

補足: のnew割り当てk2と実行中のccmc::Kameleon k作業のみをコメントアウトすると、変数を使用できます。しかし、試してみると main() が戻ると、プログラムはセグメンテーション違反を起こします。デストラクタは何もしません。

`Kameleon コンストラクターは次のことを行います。

// Kameleon.cpp
/*47*/ Kameleon::Kameleon() : model(NULL), // model is a non-const pointer 
/*48*/                        modelName("NA"), // modelName is a non-const std::string
/*49*/                        missingValue(0.f) // missingValue is a non-const float
/*50*/ {}

エラーメッセージ、gdb、および valgrind で問題を試しましたが、ソースが見つからないようです。プログラムを実行すると、次のようになります。

FurnaceApp: malloc.c:2451: sYSMALLOc: Assertion `(old_top == (((mbinptr) (((char *) &((av)->bins[((1) - 1) * 2])) - __builtin_offsetof (struct malloc_chunk, fd)))) && old_size == 0) || ((unsigned long) (old_size) >= (unsigned long)((((__builtin_offsetof (struct malloc_chunk, fd_nextsize))+((2 * (sizeof(size_t))) - 1)) & ~((2 * (sizeof(size_t))) - 1))) && ((old_top)->size & 0x1) && ((unsigned long)old_end & pagemask) == 0)' failed.
Aborted (core dumped)

gdb は次のことを教えてくれます。

(gdb) bt
#0  0x00007ffff6b1c425 in __GI_raise (sig=<optimized out>) at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:64
#1  0x00007ffff6b1fb8b in __GI_abort () at abort.c:91
#2  0x00007ffff6b6415d in __malloc_assert (assertion=<optimized out>, file=<optimized out>, line=<optimized out>, function=<optimized out>)
    at malloc.c:300
#3  0x00007ffff6b67664 in sYSMALLOc (av=0x7ffff6e9e720, nb=48) at malloc.c:2448
#4  _int_malloc (av=0x7ffff6e9e720, bytes=27) at malloc.c:3892
#5  0x00007ffff6b68fb5 in __GI___libc_malloc (bytes=27) at malloc.c:2924
#6  0x00007ffff746cded in operator new(unsigned long) () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#7  0x00007ffff7455a89 in std::string::_Rep::_S_create(unsigned long, unsigned long, std::allocator<char> const&) ()
   from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#8  0x00007ffff7457495 in char* std::string::_S_construct<char const*>(char const*, char const*, std::allocator<char> const&, std::forward_iterator_tag) () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#9  0x00007ffff74575e3 in std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(char const*, std::allocator<char> const&) () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#10 0x00007ffff7757caf in ccmc::Kameleon::Kameleon (this=0x67d920) at Kameleon.cpp:49
#11 0x0000000000415516 in main ()

最後に、valgrind から多くの出力が得られますが、このセクションは以前のエラーとほとんど同じように見えます。

==11789== Invalid write of size 8
==11789==    at 0x52ECC8D: ccmc::Kameleon::Kameleon() (buckets.hpp:128)
==11789==    by 0x415515: main (in /home/vsand/OpenSpace/Furnace/FurnaceApp)
==11789==  Address 0x6683a00 is 0 bytes after a block of size 464 alloc'd
==11789==    at 0x4C2B1C7: operator new(unsigned long) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==11789==    by 0x41550A: main (in /home/vsand/OpenSpace/Furnace/FurnaceApp)
==11789== 
==11789== Invalid write of size 8
==11789==    at 0x52ECC94: ccmc::Kameleon::Kameleon() (table.hpp:226)
==11789==    by 0x415515: main (in /home/vsand/OpenSpace/Furnace/FurnaceApp)
==11789==  Address 0x6683a28 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==11789== 
==11789== Invalid write of size 8
==11789==    at 0x52ECC9F: ccmc::Kameleon::Kameleon() (Kameleon.cpp:49)
==11789==    by 0x415515: main (in /home/vsand/OpenSpace/Furnace/FurnaceApp)
==11789==  Address 0x6683a30 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==11789==

あちこち調べてみると、これらのエラーは通常、malloc不適切に使用したり、割り当てられたメモリを超えて書き込んだりすると発生するようです。クラスには多くのコードがありますが、Kameleon自分で書いたわけではないので、追跡しようとすると問題があります。バグハンティングのヒントは大歓迎です！

4

2 に答える 2

1

試すことができますか：

Kameleon::Kameleon(): model(NULL), modelName("N/A") {
    // ...
}

modelNameひょっとして const ですか？

CDFReaderバグを分離するために、コンストラクター内のすべての uncesseray コードを削除することもできますか? またはさらに良い： 

#include "Kameleon.h" // or whatever

int main(){
    ccmc::Kameleon k;
    ccmc::Kameleon *k2 = new ccmc::Kameleon();
    delete k2;
}

Kameleon派生クラスですか？newオペレーターに過負荷をかけますか?

于 2013-04-22T20:47:26.830 に答える