-1

AWS のホワイトペーパーでは、AWS のサービスが非常に広く使用されています。

  • SES（メール）
  • SNS（お知らせ）
  • SQS (キュー)
  • 外部化されたセッションの memcache
  • 多目的ストレージ用の S3 (ファイル / バックアップ / 構成メタデータ...)

このようなサービスは非常に優れていますが、AWS 環境から迅速に移行するオプションが失われるため、広範囲に使用することを恐れています。

アーキテクトとして、私たちがスケールできて、信頼できるものをどこでも手に入れることができることを嬉しく思います. あれについてどう思う ？

クラウドに移行した企業についてはまだ読んでいますが、クラウドから移行した企業については読んだことがありません。

4

1 に答える 1

1

私は AWS を使用している会社で働いていましたが、別のソリューションに移行する可能性があるとの予想がありました (これは 1.0 リリースの準備のための開発であり、一部のアーキテクチャの詳細はまだ流動的でした)。そのため、AWS を直接使用するのではなく、ラッパーを作成しましたクラス; 私は SQS と DynamoDB のラッパーを担当しました。RabbitMQ と MongoDB に移行したとき、移行は比較的簡単でした。DynamoDB から MongoDB への移行では、少量の非ラッパー コードを書き直す必要がありましたが、SQS から RabbitMQ への移行では、キュー ラッパーを変更するだけで済みました。 .

于 2013-04-26T02:46:35.350 に答える